Druga opcja, zbliżający się 1 kwietnia, czyli prima aprilis:) Zresztą Ulatowski może mówić sobie co chce, bo wie bardzo dobrze, że i tak do niego Filipiak nie zadzwoni:)

Tylko, że Filipiak mógłby zadzwonić do niego tylko w wypadku gdyby mocno przesadził z drinkami w skyboxie i to jeszcze musiał by mu ktoś wystukać numer i chyba tłumaczyć z bełkotu na polski, by ten mógł się o chęć powrotu pośrednio Ulatowskiego zapytać:)

http://www.krakow.sport.pl/sport-krakow/1,115699,15668046,Rafal_Ulatowski__Czy_przyjalbym_oferte_z_Cracovii_.html.
Już nawet trener Ulatowski nie chce u nas prowadzić drużyny, Coś mi się wydaje, że Profesor będzie musiał szukać trenera wśród zacnych kibiców. Który z Panów ma ochotę?

Bombello i jeszcze jedno co do transferów, trener Wełne i Wasiluka znał, widział, testował, powiedział dla nich "tak" co było podawane tu na TP, czy sam mówił na filmiku (linki: http://terazpasy.pl/Pilka-nozna/Aktualnosci/Tak-trenera-Stawowego-dla-Tomasza-Welny-cdn , http://terazpasy.pl/Pilka-nozna/rozmowki/Terazpasy.TV-Trener-Stawowy-o-Marku-Wasiluku ) I co? I nie zagrali nic w lidze. A jak odszedł Kosanović, to Wełna z Wasilukiem mu nie pasowali do koncepcji i zostaliśmy z jednym stoperem, a potem żalił się do mediów, że transferów nie ma, stoperów nie ma. Co do Akademii i skautów masz racje. Ale myślę, że jakby nawet byli skauci i polecali obserwowanych zawodników trenerowi Stawowego to znając jego chciałby jeszcze ich sam zobaczyć czy przetestować. A z tego jego testami jak pokazałem bywa różnie, najpierw mówi "tak", a później goście nic nie grają, po czym gdy go Filipiak krytykuje za brak zainteresowania transferami, a ten wcześniej przecież za brak transferów krytykował zarząd, ten mówi, że chciał sprawdzić, by Filipiak nie wyrzucał pieniędzy w błoto, choć wyrzucone w błoto pieniądze były, przy Laciciu, Wasiluku i Wełnie dla których było "tak" trenera, a potem dostawali kasę za grę w rezerwach, nawet czasami do kadry meczowej nie byli brani i jechaliśmy bez rezerwowego stopera na mecz. Żeby nie było ja jestem za zostaniem trenera, bo wykonał mimo wszystko kawał dobrej pracy, ale są elementy gdzie sam sobie zaprzecza i myślę, że za to można go skrytykować i nie powinien się obrażać.

Ja nie mówię, by kupować kogoś z ligi maltańskiej, wietnamskiej czy Sierra Leone czy coś takiego, gdzie jest 20-30 minut skompilowanego materiału najlepszych zagrań czy akcji jakiegoś zawodnika., bo z jakiś takich egzotycznych lig czy znacznie słabszej niż nasza liga to bym z DVD nie ryzykował, nawet jakby były całe mecze, a nie tylko kompilacja. Ale z ligi poziomem podobnej do naszej czy lepszej można by zaryzykować. Jak ktoś gra regularnie np. w lidze bułgarskiej czy reprezentacji Czarnogóry to całe mecze by się na dvd znalazły spokojnie, a nie tylko kompilacja najlepszych akcji, zagrań itd. W jeden wieczór można nawet 3 mecze oglądnąć. Przecież taki Papdopulos był tak najprawdopodobniej kupiony przez Filipiaka:) No bo niby jak? Stawowy go nie widział, na testach nie był, a Filipiak mówił, że to przecież była jego decyzja. Więc kupiony został najprawdopodobniej na podstawie dvd, może nawet sam Filipiak materiały na "dyskietkach" oglądał, a później podjął decyzje:)

Najblizsze lata to powtorka z rozrywki - czyli walka o utrzymanie lub gra w I lidze. Niestety z calym szacunkiem dla Profesora, bo zrobil duzo dla Cracovii, ale jest niestety czlowiekiem bez ambicji i w momencie kiedy Pasy cos zaczynaja grac to dla niego zaczyna byc problem (a wynika to z zazdrosci o Stawowego, ktory ma osiagniecia ponad mozliwosci i jednoczesnie pokazuje jak malo Profesor inwestuje w Cracovie). A Ty ZET - jak ci sie chce ogladac znowu ta kiche ktora byla przez ostatnie kilka lat to prosze bardzo, w nastepnym sezonie juz bedziesz mial.

Wszystko najlepsze , co nas spotkalo przez ostatnich 10 lat w CRACOVII , bylo za trenera STAWOWEGO !! a kto twierdzi inaczej po prostu albo jest slepy , albo glupi , albo nazywa sie Tabisz.

.... rozwaliło mnie to zdanie: "CRACOVIA BEZ STAWOWEGO SOBIE PORADZI A BEZ FILIPIAKA NIE!!!!! "

Co to znaczy sobie poradzi? Że stadion dalej będzie stał czy budynek klubowy? Co Cracovia osiągnęła bez Pana Wojtka? Łatwo sprawdzić......

2006/2007: 8 miejsce (większość punktów to punkty Pana Wojtka, z rundy jesiennej)
2007/2008: 4 miejsce (trener Majewski, drużyna odziedziczona po Panu Wojtku)
2008/2009: 15 miejsce i spadek (ŁKS bez licencji ratuje sytuację)
2009/2010: 12 miejsce (samobój Jopa daje luz w dupie przed ostatnim meczem)
2010/2011: 14 miejsce w tabeli (o tym utrzymaniu to nasze dzieci będą wnukom opowiadać)
2011/2012: 16 miejsce w tabeli i wypier...... z hukiem do 1 ligi

Podsumowując: To nie chodzi o to żeby się licytować kto tu jest ważniejszy. Po prostu fakty są takie, że jeden Majewski coś jeszcze osiągał z drużyną grając zawodnikami Pana Wojtka - a drugi Szatałow nas utrzymał kosztem nietanich transferów łapankowych i gigantycznych premii dla piłkarzy za wygrane mecze (to nie jest żadna tajemnica!). Poza tym plaża i chujnia. I po co Cracovia ma co roku walczyć o utrzymanie? Co to w ogóle jest za cel? Ja wiem że jest wiele klubów które nic nie osiąga - ale ZET, mimo że uważasz Pana Wojtka za psychopatę (często tak pisałeś) to on walczy o coś więcej. Jako jedyny ma jakiekolwiek podstawy do walki o coś więcej. Wyników nie da się przekłamać! Kto w ogóle po tej akcji profesora tu przyjdzie na ławkę trenerską? Ja nie mam pomysłu........ Tacy ludzie jak Fornalik czy Jacek Zieliński to ludzie honorowi, tak samo jak Pan Wojtek i nie dadzą się w ten sposób traktować

Ten zwrot dotyczył tylko i wyłącznie tego że profesor wyraźnie podkreślił że nie zwalnia i nie ma zamiaru zwalniac Stawowego. Kto tego nie chce zauważyć lub odwraca kota ogonem to moim zdaniem działa na szkodę (wprowadza zamęt) lub jest tępy. Nikogo nie przywołałem po imieniu a kto się do tego poczuwa to już jest jego problem.

Widzę, że schodzi Pan do poziomu Profesora. Najlepiej nawrzucać wszystkim, którzy się pod rękę nawiną. Ja mam swoje zdanie i go nie zmienię, ale umiem je kulturalnie wyrazić. Nie życzę sobie, aby ktokolwiek mnie wyzywał od "tępych pajaców" tylko dlatego, że ma inne zdanie.

prawdy my się nigdy nie dowiemy jaka była , każdy ze stron ma swoje zdanie , a skąd wiesz czy Stawowy nie wybrał z tych 30 kilku zawodników , tylko chciał ich zobaczyć na żywo sprawdzić , przetestować , a nie DVD , bo na DVD można nagrać same najlepsze zagrania , jak to robi większość żeby się sprzedać , wątpię w to żeby były całe mecze z danymi zawodnikami , a czy to wina Stawowego że nie chciał zaryzykować zawodnikami tylko z płyt DVD czy jak to mówił z internetu , piszecie o Mikuliciu przecież on długo nie grał i to było widać w meczu ze Śląskiem że brakuje mu szybkości , jedynie czym się wyróżnił to spokojem i celnymi podaniami do boku, prezes domaga się Kity , a przed przyjściem do nas gdzie on grał , w słabiutkim ŁKS , ba nawet tam nie grał , i nagle tutaj będzie super snajperem , sprawdzał się jako zmiennik , jak grał od pierwszych minut nic nie wnosił , dlatego też mniej gra , moje zdanie jest takie że trener jest od trenowania , a nie od szukania zawodników , u nas od dawna powinni pracować skauci którzy potrafią poszukać odpowiednich zawodników i oglądać ich na żywo , i jakby się taki trafił wtedy przedstawić ocenę trenerowi , i druga sprawa trochę więcej kaski na Akademie na szkolenie młodzieży ,

popieram w 100% Awiększość na tym forum albo nie słuchała wypowiedzi Filipiaka albo udaje że nie słuchała albo są tępymi pajacamii bo nie chcą przyjąć do wiadomości że Filipiak podkreślił że nie ma zamiaru zwalniać Stawowego. To Stawowy po raz drugi się obraża i zabiera zabawki z piaskownicy. Jestem ciekaw który następny prezes da mu 2-lata tak jak mu dał Filipiak?

Akurat raczej zawodnik o którym mówił Filipiak miał mniej niż 35 lat, a czy jest pijakiem czy nie tego nie wiemy, tak jak nie wiemy czy by był dobry czy nie. Filipiak może zasugerować, że to dobry zawodnik, a trener się nim nie zainteresował, ktoś inny, że zawodnik do dupy i do tego pijak. A nawet czy ktoś jest pijakiem czy nie, nie jest argumentem, w lidze angielskiej grało niegdyś wielu pijaków i chętnie bym widział w Cracovii takich, niechby sobie chlali po treningach czy meczach, ale by gali na wysokim poziomie, mi szczerze by to nie przeszkadzało. Z niejakiego Wiesława Dybczaka też kiedyś w Cracovii zrezygnowano, bo był pijakiem, a jak później grał w Hutniku z Węgrzynem to kibice mówili, że lepszy pijany Dybczak niż trzeźwy Węgrzyn. Sam nawet Węgrzyn o tym mówił w TV przy okazji derbów na Hutniku. Jak chlanie komuś nie przeszkadza by grał na dobrym poziomie to w sumie tak średnio nas to powinno interesować, co on robi w wolnym czasie, no chyba, że przez chlanie gra źle. Ale nawet jak 35-krotny reprezentant Czarnogóry, o którym mówił Filipiak, jest pijakiem, to nie znaczy, że nie grał by lepiej od Żytki. Tego nie wiemy i się już nie dowiemy, teraz to każdy może sobie mówić jak chce Filipiak w swoją stronę, Stawowy w swoją. Tak jak Filipiak mówił, że Stawowy nie był zainteresowany przedstawionymi mu kandydatami, a można ich było zaprosić także na testy, a Stawowy mówi, że chciał zaprosić, ale tamci nie chcieli przyjechać. Niech teraz mi na 100% ktoś powie jak było naprawdę? Bo jest tak, że tylko chyba Stawowy z Filipiakiem to wiedzą i albo ktoś tu kręci, albo oboje kręcą, a prawda jest po środku. Jak dla mnie, jeżeli było przedstawiono 30 kandydatów to Stawowy nie powinien był narzekać w czasie okna transferowego, że nic się nie dzieje tylko przejąć jakoś inicjatywę, wybrać 2-3 najciekawszych, którzy grają regularnie w jakiś ligach podobnych poziomem do naszej i nawet oglądnąć na dvd po parę ostatnich meczy z ich udziałem, a nóż by go ktoś zachwycił. A Filipiak nie powinien narzekać teraz tylko jak widział, że Stawowy nie jest do tego skłonny to powiedzieć Burlikowskiemu by wybrał 2-3 i ich załatwić, albo samemu zadecydować tak jak ponoć zrobił to z Mikuliciem oraz Papadopulosem i ryzyk fizyk, albo trener się do nich przekona, albo nie, albo będą grali albo nie. A jakby nie grali, a później gdzieś poszli i dobrze grali to mógłby zawsze powiedzieć, że miał racje, a trener nie, a jakby by było odwrotnie to mógłby to zrobić trener. Czas by wszystko zweryfikował. A teraz są jakieś śmieszne słowne przepychanki, prezesa z trenerem, jeden i drugi histeryzują o byle co, kabaret jak dla mnie. Choć rozumiem trochę jednego i drugiego, Filipiak chyba postanowił się odgryźć za narzekania trenera podczas okna transferowego na zarząd i w ramach rewanżu ponarzekać na niego. Trenera też rozumiem, że mógł się zdenerwować ale nie powinien się obrażać, bo ostatnie wyniki nie są dobre i gra jedynymi i tymi samymi czy są w formie czy nie, a Filipiak podkreślał, że nie ma tematu zwolnienia trenera, a jedynie ma swoje uwagi. Choć prezes też nie powinien mówić poprzez pryzmat ostatnich meczy, że cała praca trenera Stawowego go nie zadowala, bo akurat na dzień dzisiejszy stoimy dość dobrze i powinno go to zadowalać, ale wszyscy wiedzą, że różnie może być, możemy dostać się do 8, a możemy teoretycznie nawet spaść. W sumie główny spór idzie o transfery, W czasie okna trener zarzucał brak transferów zarządowi, teraz prezes jak pisałem się chyba postanowił odgryźć, że trener nie chciał współpracować i dlatego z transferami tak kiepsko, co przekłada się teraz na kiepskie wyniki w tej rundzie. Trochę to też tak wygląda, że trener szukał alibi dla siebie wcześniej na wszelki wypadek, a prezes szuka tego alibi teraz też na wszelki wypadek. Czyli nie wygląda to wszystko jak powinno.

Masz 100 % racji - nic dodać, nic ująć. Niestety wśród kibiców Cracovii jest grupka - na szczęście nieliczna - będąca KONSEKWENTNIE na NIE dla Wojtka Stawowego. Najpierw po " fartownym " powrocie do E-klasy grzmieli, że będą Nas wszyscy łomotać, że będziemy TYLKO dostarczycielem punktów i mamy pewny spadek po roku. Teraz jesteśmy w środku tabeli i ci sami posmarkani kibice twierdzą oczywiście, że jest beznadziejnie. Ludzka pamięć bywa zawodna i wybiórcza a niektórzy marudzenie i krytykanctwo / nie mówię o rzeczowej krytyce / mają po prostu wrodzone.....Pozdrawiam !

a co miał brać pijaka 35 letniego do składu albo jakiegoś kelnera z you tube , trener Stawowy powiedział że chciał kilku na testy , ale oni się nie zgodzili przyjechać , więc w czym problem , ja sam bym w ciemno nie brał zawodnika , a prof. powinien takie sprawy załatwiać w gabinecie , a nie po pijaku przed kamerami , moim zdaniem zachował się nie przyzwoicie nie tylko w stosunku do Stawowego ale i ośmieszył nasz klub , i ja rozumie trenera Stawowego że odchodzi , skoro tak się o nim wypowiadają , a zrobił póki co najlepszą pracę od kilku lat ze wszystkich trenerów , i jak to Caryca napisała żaden z wyższej półki szanujący się trener do nas nie przyjdzie , bo taki mamy kiepski klimat w klubie.

Przez kilka lat nurtowało mnie pytanie, dlaczego mamy takich a nie innych trenerów. Dlaczego trafiają nam się eksperymenty na trenerskiej ławce. Teraz już wiem. Żaden porządny i szanujący się trener (wymieniani przez przeciwników obecnego trenera: Urban, Skorża czy Fornalik) do Cracovii nie przyjdzie pracować. Po pierwsze, żaden szanujący się trener nie pozwoli, aby mu się ktoś (nawet prezes) wtrącał do wyjściowej jedynastki. A poza tym, żaden zdrowo myślący trener czy zawodnik nie pozwoli, by narąbany prezes publicznie szargał jego nazwisko. Dlatego trener Stawowy odchodzi i ja szanuję jego decyzję.

Już niedługo nie będzie "panicza Wojtusia", tylko Hajto, i wreszcie będziesz mógł być zadowolony.

Idealny komentarz - podpisuję się pod nim obydiema rękami. A Twoje określenie " ma przemianę materii do gadania " - stadiony świata. Pozdrawiam !

Bezzasadnie przytaczasz zasługi Profesora dla Cracovii których przecież ja nie neguję a wręcz odwrotnie. NIGDY nie zapomnę, że właśnie On wyciągnął Cracovię z nizin ale tym " wystąpieniem " przed kamerami NASRAŁ WE WŁASNE GNIAZDO i to jest BEZDYSKUSYJNE !! Dlatego właśnie, żrezygnuję z kupowania karnetu / pomijając oszczędność emerytalną będę ogladał Pasy w TV / i nie musisz mnie uczyć miłości do Cracovii bo w przyszłym roku będzie 50-lecie mojego kibicowania i rezygnacja z zakupu karnetu będzie moim protestem przeciwko bagnie w klubie. Owszem Wojtek Stawowy to nie Cracovia ale również to dotyczy Filipiaka....Nie wykluczam opcji, że niektórzy zawodnicy zrezygnowali z gry w Cracovii / jak choćby Masłowski / słysząc o sytuacji wewnątrz Klubu.

Prawdę mówiąc wolałbym nie mieć prezesa niż mieć profesorka F z którym nigdy nie będzie Cracovii w czołówce z którym ciągle będzie walka o utrzymanie albo spadki do kolejnych niższych lig bo jak komuś się udaje coś z tą drużyną osiągnąć to robi wszystko aby to zmienić np naj....ny udziela wywiadu, któremu nie zależy czy kibice przychodzą na stadion jak to sam powiedział po zamknięciu i który nie ma pojęcia o tym biznesie. Wolę chodzić na 3 ligę bez prof niż patrzyć na papierowego prezesa filipiaka. Poza tym każdy kto ma odrobinę honoru poszedłby z piaskownicy w której od ponad pół roku kopie się pod nim dołki.

Odpowiem Ci najlepiej jak umiem. Ja to widzę tak - w systemie gdzie istnieje stanowisko które zajmowane jest przez osobę której zadaniem jest sprowadzanie zawodników do zespołu powinien być podział obowiązków - trener szkoli, układa taktykę i wystawia skład a taki Pan Burlikowski sprowadza zawodników do zespołu. Prócz Cracovii kibicuję z całego serca baskom z Athletic i pamiętam, jak trenejro rzucał się, że sprowadzono mu zawodników których on nie widzi w pierwszym składzie. Nie chciał ich ale i tak ich sprowadzono bo przy podziale obowiązków trener w kwestii transferów ma gó ... powiedzmy, że "przemianę materii do gadania" - od tego są inni. Piszesz, że nie chciał ich sprawdzić - chciał ale nie mogli się pojawić na parę dni na testach. Znając specyfikę klubu, transfery w ostatnich latach, ja się wcale nie dziwię, że trener nie chciał sprowadzać niesprawdzonych zawodników. Co z tego, że ktoś gra/grał w reprze jakiegoś państwa jak go nie sprawdzisz? Matusiak, Radomski etc też mieli zajebiste CV co nie przekładało się do końca na ich postawę na boisku. Co do Mikulicia masz trochę racji - facet pokazał się w tym jednym meczu z dobrej strony i również wg mnie zasłużył na grę w następnych spotkaniach ale wierzę w trenera - on widzi zawodników codziennie i wie kogo na co stać. Nawet jeśli mamy jakieś zarzuty do trenera (ja z pewnością mam o pewne preferencje personalne) to wyniki go bronią. Zespół złożony z ekstraklasowych cieniaków gra o wiele powyżej swoich możliwości. Wskaż mi osobę co do której jesteś pewien, że jeśli nie poprawi wyników senor Stawowego to przynajmniej zachowa status quo w tabeli

Zgadzam się każdy może mieć swoje zdanie tak ja jak i ty. Ale zapytam Cię czy ty wiesz o co wogóle jest ten spór bo po ostatnim twoim wpisie mam wrażenie że nie. Więc wyjaśniam właśnie o to że dyrektor Stawowemu podsuwał piłkarzy tylko on się na nich nie zgodził (było ich ponad 30 czego Stawowy nie zaprzeczł) ba nawet nie chciał ich sprawdzać. Piszesz że jak trener chce obrońcę to dyrektor powinien mu go załatwić więc załatwił nawet obecnego reprezentanta Czarnogóry (35 występów w repr.) tylko że Stawowy go nie chciał załatwili mu Mikulicia i też go nie chce. O to właśnie cały spór.

Każdy ma prawo do własnego zdania i ja swojego nie zmienię i zapewne Ty będziesz się swojego trzymał. Faktem jest, że szef jest od tego żeby rozliczać ale co do 10 miejsca jako sukcesu ... jeśli utrzymanie w takim personalnym składzie jakim dysponujemy nie jest sukcesem to chciałbym wiedzieć co wg Ciebie nim jest. Trzeba mierzyć siły na zamiary. Głównym celem zarządu na ten sezon było utrzymanie. Swoją dobrą grą Cracovia sprawiła, że spora część kibiców chciałaby walki o pierwszą ósemkę co dowodzi tylko tego, że Pan Stawowy stworzył zespół który rozpala wyobraźnię :) Chciałbym tylko dodać jedną rzecz. W Polsce nie ma systemu angielskiego gdzie trener odpowiada za transfery. Skoro istnieje funkcja dyrektora sportowego to on powinien wziąć na siebie odpowiedzialność i sprowadzać do zespołu zawodników na pozycje na których braki widzi trener. Tak to wygląda w normalnym klubie - trener mówi, że chce środkowego obrońcę i prawego skrzydłowego a dyrektor go sprowadza. Zrzucanie całej odpowiedzialności na trenera jest głupie i odpowiada sytuacji jakbym ja jako kierownik sklepu miał decydować o obowiązkach dajmy na to takiego dyrektora operacyjnego w kwestii doboru sprzętu na wszytskich sklepach w regionie - paranoja.

Jedyne z czym się ztobą zgodzę i pisałem już o tym wcześniej, to to że zrobił to przed kamerami a nie w cztery oczy. Ale niestety powiedział prawdę tyle tylko że w złym momęcie (mam na myśli "zmęczenie skajboksem") i złym miejscu. Nie powiedział nic czego by wszyscy kibice już nie doświadczli, to od czego jest szefem? Co miał chodzić i poklepywać Wojtusia po plecach i mówić mu jaki jest cacy? Ktoś musiał mu to powiedzieć a kto jak nie szef właściciel i pracodawca. a nie pisz mi kolego o osiągnięciach bo oscylacja wokół miejsca powyżej 10-tego to żadne osiągnięcie!

Pracuję jako kierownik w sklepie i patrzę przez ten pryzmat na tę całą sytuację. Gdybym miał wyniki dużo powyżej oczekiwanych (wszak od trenera wymagano w pierwszym sezonie tylko utrzymania) a pomimo tego mój kierownik okręgu miałby pretensje do mnie i co najgorsze prócz rozmowy w 4 oczy pier***ł jakieś farmazony na zewnątrz formy to też bym się ujął honorem i rzucił w piździec zabawki.

Nie jest ważne kto ile zarabia ale jak się traktuje daną osobę - trener Stawowy z pewnością mało nie zarabia ale swoje już odłożył i zależy mu chociażby na odrobinie szacunku ze strony przełożonego za wkład w wyniki klubu.

Nie mówię, że prezes Filipek ma mały wkład w obecną Craxę - chwała i jemu za czas i co najważniejsze - pieniądz, ale co innego łożyć na klub a co innego znać się na realiach polskiej piłki i wtrącać się w biznes. Jak dzisiaj dobrze zauważył mój kolega (pozdrawiam Pawełek) - Cupiał łoży na Wisłę kasę ale nie wpier***a się w nie swoje kompetencje - zatrudnił ludzi od tego i dzięki temu ma wyniki.

Jestem dokładnie tego samego zdania. To ma być doping za Naszym Trenerem a nie wyrazy miłości do wyborowej i noża. Trener wie doskonale, że jesteśmy murem za Nim ale co innego jest wiedzieć a zupełnie co innego SŁYSZEĆ. To dzięki telewizyjnen transmisji będzie sygnał na całą oiłkarską Polskę, że jesteśmy z NASZYM TRENEREM !!!

I wypada to uszanować. Można pokazać, że jesteśmy solidarni - ale to nic nie zmieni. Leci Pan Wojtek, zawodnikom kończą się kontrakty. W wakacje będzie jakaś łapanka, tak jak w zimie 2011 i w lecie 2011. Przyjedzie kupa nowych van der Biezenów i Masaryków, a zarządzał będzie nimi jakiś nowy trener. I niech to będzie nawet Jacek Zieliński - bez względu na wyniki trzeba się od Cracovii odciąć..... W Polonii było źle z kasą przez ostatnie pół roku przed degradacją, ale miała fantastycznego dyrektora sportowego i trenera. U nas kasa niby jest, ale jedyny nasz prawdziwy trener odchodzi po raz drugi i myślę że ostatni. To najczarniejszy możliwy scenariusz

Masz rację, CRACOVIA TO MY, serce wprawdzie boli ale jak będą puste trybuny to może profesorek zobaczy do czego doprowadził...W poprzednim komentarzu pisałem o nim z dużej litery - odruchowo bo kultura tego wymaga....

Na Poloni też tak śpiewali, i co z tego wyszło? NIC

Tak samo jak wszelkie prostesty nic nie dadzą, bo nawet jak zamykali nam stadion profesor mówił otwarcie że na meczach dużo nie zarabia. Broniłem profesora po tym wywiadzie udzielonym po kilku głębszych bo jak głupi mu uwierzyłem, że naprawdę to co powiedział przed kamerami powiedział Panu Wojtkowi. Głupi byłem. Nie sądzę jednak, żeby Pan Wojtek podjął tą decyzję w ostatnich dniach. Moim zdaniem podjął ją już wiele miesięcy temu - być może nawet w zeszłe wakacje. Kiedy po awansie co chwilę odbierano mu to co jego.

Profesor nie przeprosi, to raczej oczywiste. I człowiek który tyle znaczy dla Cracovii będzie służył komu innemu. Trener Stawowy przyzwyczaił mnie do tego że walczymy o coś. O awans, i pierwszą ósemkę. Oglądać mąk o utrzymanie nie mam zamiaru, i nawet jeśli to moje 150 zł na karnet to żadna strata dla klubu mam na to wylane. Nie wiem prawdę mówiąc po co miałbym iść na mecz z Widzewem. Po to żeby wyrazić solidarność z trenerem? Po co? To ma sens taki jak organizacja koncertu w Warszawie żeby pokazać solidarność z Ukraińcami. Wynik sportowy? Teraz to mi to już obojętne która ósemka, które miejsce. WS rozpoczął nowy rozdział w Cracovii, ale on się dziś zamyka. Wróci stary syf.........

Co wy wypisujecie co nie będę chodził, nie będę oglądał przecież CRACOVIA TO MY a nie zadufany w sobie nie mający pojęcia o piłce profesorek

Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz widziałeś kiedyś przepraszającego Profesora ta grupa ludzi uważa że są najmądrzejsi i mają we wszystkim rację nawet w dziedzinach o których nie mają zielonego pojęcia tak jak Filipiak o piłce

Jeśli Wojtek Stawowy podtrzyma swoją decyzję o odejściu postąpięjak i Ty. Człowiek ze skromnej emerytury wysupłuje na karnet a potem spotyka go coś takiego ! Filipiak postąpił przysłowiowo jak " ptak który sra we własne gniazdo ". Niejednokrotnie na tym forum stawałem w Jego obronie po ostrych komentarzach i nieraz poczytałem sobie chamskie wpisy pod moim adresem. Do tej pory jawił mi się jako zbawca, człowiek dzięki któremu nie musiałem jeżdzić po różnych grajdołach z obawą o orczyk w plecach. Teraz żałuję każdego zdania wypisanego przeze mnie w Jego obronie. Bardziej z miłości do Cracovii niż z rozsądku mam jednak cichutką nadzieję, że Nasz Trener zostanie. WOJTEK STAWOWY=CRACOVIA !!!

Koń jaki jest każdy widzi. W ostatnim czasie nastąpiła totalna deprecjacja tytułu profesorskiego (vide "autorytety pożal się Boże" Macierewicza, skąd inąd też wywodzące się z AGH ) Filipiak zademonstrował swój "wysoki poziom". Bluzganie na swojego trenera do mediów, a nie w 4 oczy obniża autorytet j jego, i Stawowego , i naszego KLUBU.
Filipiak weź otrzeźwiej , sprostuj swoje wypociny, albo zaprzestań zabawy w sponsoring najstarszego KLUBU w Polsce. Obrażasz Cracovię swojego trenera oraz nas rzeszę wiernych kibiców.

Na przyszłość prezes prof Filipiak powinien rozgraniczyć albo piję albo udzielam wywiadów. A autorzy tego wywiadu też powinni mając na względzie dobro PASÓW nie emitować go bo tą sytuację można było przewidzieć. Chyba że to kręcili wrogowie CRACOVII

zmiana na stanowisku trenera - przyjdzie ktoś pokoju Majewskiego... Tabisz jest nie do ruszenia, podejrzewam że kret Burlikowski też. Każdy by chciał trenera i zarząd nieskażony tym całym syfem. Tu rządzą układy, układziki, koneksje, znajomości, powiązania służbowe i rodzinne. I Cracovia nie jest w cale wyjątkiem, już w Juniorach nie pograsz jak nie ma Cie kto po plecach podrapać. Chcesz prostej zależności - dobry gracz gra, słabszy odpoczywa - zapraszam na Cklasowe rozgrywki.

kibiców CRACOVII oczywiście

Trzeba wesprzeć trenera aby chociaż CRACOVII miło wspominał bo niestety już jest pozamiatane znając honor Wojciecha Stawowego Najlepszego Trenera Ligowego

Z tym poparciem dla Stawowego to niezła myśl! Tylko ,czy to coś zmieni? Wszystko zależy od tego co kiełkuje w głowie Filipiaka? Pamiętamy jak to bylo z Tabiszem gdy machaliśmy białymi chusteczkami i tak Prezes nic z tego sobie nie robił. Ale napewno warto coś takiego zrobić choćby dla naszego Trenera aby wiedział ,że jesteśmy z nim!