Jak co roku z końcem marca spółka MKS Cracovia S.A. (obecnie KS Cracovia S.A.) publikuje roczny raport finansowy. Dane zawarte w tej publikacji to całościowe spojrzenie na sytuację finansową spółki i mają wpływ na proces licencyjny. Jest to także sposobność do szerszego spojrzenia na sytuację finansową klubu.

Od kilku lat właśnie takie spojrzenie proponuje Artur Fortuna „FortArt”  – kibic Cracovii, prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Historyków i Statystyków Piłki Nożnej (OSHPSPN), redaktor naczelny czasopisma "Korner", autor bloga Historia Cracovii i wielu publikacji na temat Cracovii m.in. na Terazpasy.pl, wykładowca akademicki na Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie.

Rafał Nowak:  - Artur, jak co roku przy okazji publikacji raportu finansowego klubu poświęcasz szereg wpisów na ten temat (na platformie X, czyli dawnym Twitterze). Raport jest ogólnodostępny, więc nie będziemy się odnosić szczegółowo do liczb. Proszę Cię jednak o Twój osobisty komentarz do tego, co w nim jest i jak to wygląda w ujęciu historycznym. Można przyjąć, że jest to raport uwzględniający rok pracy nowego prezesa. Czy dostrzegasz „efekt Dróżdża”?

Artur Fortuna:  – Zacznijmy może od tego, że cudów nie ma. Tyle że w ujęciu ekonomicznym nie ma mowy o takich efektach. Przysłowiowy Excel nie zaświecił się na zielono. Natomiast trzeba podkreślić, że nastąpił dostrzegalny wzrost przychodów klubu. Co ciekawe, nie widać natomiast znaczących cięć po stronie kosztów. Warto pamiętać, że koszty w przypadku klubu sportowego to w znaczącej części wydatki na działalność sportową, więc trudno traktować to jako zarzut. Można powiedzieć, że drużynie raczej niczego nie brakuje, bo przecież poszerzono sztab szkoleniowy – i to jest OK.

-  Media wybiły natomiast fakt, że był to rok z rekordową stratą. Zgodzisz się, że tę rekordową stratę trzeba umieścić we właściwym kontekście? Cracovia funkcjonuje w grupie kapitałowej Comarch i miały tu miejsce spektakularne przepływy.

-  Faktycznie, klub przynosi stratę. W roku 2024 to było 24 miliony złotych – i jest to kwota większa o 5 milionów niż w roku 2023. Koszty są wyższe, ale wzrosły też przychody i to jest widoczne. Nie wygląda więc na to, żeby Cracovia cięła koszty i prowadziła politykę oszczędzania. Klub na bieżąco regulował swoje płatności.

Trzeba podkreślić, że na dzień 31 grudnia 2024 roku nie było żadnych przeterminowanych zobowiązań, bo różnicę w przychodach i wydatkach pokrywano z pożyczek od właściciela, czyli Comarchu.

W roku 2024 Comarch pożyczył Cracovii 63 mln zł, a jednocześnie Cracovia wypuściła nową emisję akcji, którą w całości objął Comarch – i z tego tytułu klub uzyskał aż 117 mln zł.

To jest potężna kwota, a uzyskanie takich środków to spektakularny zastrzyk finansowy. To kilka razy więcej niż dotychczasowe rekordy – a to się stało w Krakowie. Jednocześnie z uzyskanych środków klub spłacił wszystkie pożyczki na kwotę 151 mln zł. Takie wyzerowanie zobowiązań oznacza też oszczędności w wysokości co najmniej pięciu milionów złotych z tytułu obsługi zadłużenia (odsetki).

Tak wielkich przepływów w ramach grupy kapitałowej wcześniej nie było. Innymi słowy, klub był doskonały do sprzedaży na dzień 1 stycznia 2025 i osobiście byłem przekonany, że taka operacja nastąpi – bo trudno znaleźć inne uzasadnienie dla wykonania takiej operacji w ubiegłym roku.

- Miałoby to sens, gdyby klub zmienił właściciela na początku roku. Tak się jednak nie stało, co w mojej ocenie wskazuje, że tu nic nie wydarzy się na wariata, bez rzetelnej oceny zdolności finansowych potencjalnego nabywcy. Rozmawiamy na początku maja i – jeśli zasadniczo nie zmieniła się sytuacja – klub w tym momencie wciąż generuje stratę.

- Na to wygląda, choć warto wiedzieć, że mamy tu do czynienia z wydzieleniem spółki hokejowej, co na pewno wpłynie na sytuację finansową. A z drugiej strony trzeba też brać pod uwagę nieliniową dynamikę przychodów. Ona jest zależna między innymi od transz wypłat z Canal+. Środki podzielone są, zdaje się, na cztery transze, a ich wysokość zależy m.in. od wyniku sportowego.

- Wspomniałeś o dostrzegalnym wzroście przychodów. Jak to wyglądało?

- Raport wykazuje wzrost przychodów z reklam (+1,7 mln zł) – i trzeba zaznaczyć, że nie są to pieniądze z Comarchu. Widać też wzrost przychodów z biletów (+500 tys. zł). Więcej zarabia też tzw. kompleks sportowy, czyli – jak rozumiem – CTC Rączna (+700 tys. zł) i lodowisko (+300 tys. zł).

- Są też środki z Ekstraklasy.

- Dokładnie tak. W poprzednim roku klub otrzymał 12,5 mln zł z Ekstraklasy. Teraz na pewno będzie tych środków więcej. Po pierwsze zanotujemy skok za wynik sportowy – bo warto pamiętać, że przed rokiem to było 13. miejsce. Teraz wciąż realne jest zajęcie miejsca szóstego. Licząc po ubiegłorocznych stawkach, to ponad 2 mln zł więcej (wzrost o 300–400 tysięcy zł za każde miejsce wyżej w tabeli).

Druga bardzo ważna kwestia to skok w rankingu historycznym. Ranking liczony jest za pięć ostatnich lat, przy czym najwyżej waży ostatni sezon. Przed rokiem byliśmy w tym rankingu na 10. miejscu. Teraz mamy praktycznie pewny awans na miejsce ósme (jeśli skończymy sezon o trzy miejsca ponad Zagłębiem Lubin i cztery ponad Śląskiem Wrocław). Każde miejsce wyżej w tym rankingu to kolejny wzrost przychodu o 300–400 tys. zł.

Co ciekawe, w tym sezonie wciąż realne jest przegonienie także Piasta Gliwice – przy czym tu konieczne jest zdystansowanie rywali o siedem pozycji (czyli np. my na szóstym, a Piast na trzynastym).

- Walczymy też o wypełnienie limitu trzech tysięcy minut młodzieżowców, co pozwala uniknąć kary finansowej. Warto jednak pamiętać, że kolejną składową związaną z wypłatą środków dla klubu jest klasyfikacja Pro Junior System.

- Potwierdzam. Zwycięzca tej klasyfikacji może liczyć na 3,25 mln zł i to najpewniej zgarnie Lech Poznań, ale gratyfikacja finansowa obejmuje siedem najlepszych drużyn. W chwili obecnej Cracovia jest sklasyfikowana na czwartym miejscu.

Cel to rzecz jasna obrona tej pozycji, co oznacza dodatkowe 1,25 mln zł (miejsce wyżej to potencjalne +500 tys. zł, miejsce niżej to -500 tys. zł). Wygląda więc na to, że nawet bez zwiększenia ogólnej puli mamy szansę zwiększyć przychody za wyniki sportowe wypłacane przez Ekstraklasę o ponad 4 mln zł.

- Artur, czy jest coś jeszcze, na co zwróciłeś uwagę w raporcie finansowym klubu?

- To co rzuca się w oczy i to od wielu lat, to zaskakująco niskie kwoty w pozycji wynagrodzenie zarządu. Przez lata było to 66 tysięcy złotych rocznie. W ubiegłorocznym sprawozdaniu ta kwota wzrosła ale jedynie do 84 tysięcy złotych.

Warto zauważyć, że w sprawozdaniach innych klubów to bywa nawet kilkaset tysięcy złotych. Nie chodzi mi tu o zaglądanie do czyjejś kieszeni, jednak jeśli jest taka pozycja w ogólnodostępnym sprawozdaniu, to warto na to zwrócić uwagę.

- Wygląda na to, że za rok ciężko będzie porównać raporty. Raz ze względu na wydzielenie sekcji hokejowej, a dwa na możliwą zmianę właściciela.

- Pierwsze już się dokonało. Drugiego nie można wykluczyć.

Rozmawiał: Rafał Nowak „Raf_jedynka”

• Artur Fortuna „FortArt”  - kibic Cracovii, prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Historyków i Statystyków Piłki Nożnej (OSHPSPN), redaktor naczelny czasopisma "Korner", autor bloga Historia Cracovii i wielu publikacji na temat Cracovii m.in. na Terazpasy.pl, wykładowca akademicki na Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie.

Czytaj także:

#CracNonStop: CVC poszukuje nabywcy dla Cracovii – co to oznacza dla Klubu?

#CracNonStop: Cracovia porządkuje finanse. Dla inwestora z Europy Zachodniej?

Cracovia oddłużona!

Oficjalnie: Comarch ma nowego Prezesa. Dlaczego to tak ważne dla Cracovii?

Prezes Comarchu Jarosław Mikos o przyszłości Cracovii