Drumlak nigdy nie był jakimś moim ulubieńcem, ale nie zgodzę się ze Slapi, że to prosty piłkarz. Drumlak akurat jest wykształcony, inteligentny i cwany. I jak ktoś się interesuje ligą polską od przynajmniej początku XXI wieku, to wie też, że Drumlak jest pazerny na pieniądze. I teraz też chce wyszarpać jak najwięcej się da i robi szopkę. A to co tam PZPN każe to mnie nie obchodzi w sumie, oni już róźne wyroki wydawali, a później się to śmieszne wydawało, jak inne fakty wychodziły na jaw po latach. Tak jak działalność pana od kiełbas teraz rzuca inne światło na afere Szczakowianka - Świt. Szczakowianka ma pomoć duże szanse teraz w sądzie na liczone w milionach odszkodowanie od PZPN. Za jakiś czas się dopiero dowiemy, kto miał więcej racji (bo możliwe, że kręcą jedni i drudzy, tylko kto więcej?), jak będą rozprawy przed normalnym sądem, a nie PZPN. Drumlak też się ośmiesza z tymi pieniądzmi pod stołem hahaha, sam sobie w stope strzela przy okazji, nawet jak to prawda. I też trudno mi uwierzyć, żeby Filipiak był, aż tak głupi i jego podpis fałszowali. Mogli mu tam jakieś kary dawać za byle co itp., ale z tym fałszowaniem to jakoś mi się nie wydaje.

Noście go dalej na rękach , biednego , pokrzywdzonego piłkarzyka. On tak bardzo chciał sie odwdzięczyc za to , że Cracovia wyciągnęła do niego rękę. Niestety , niedobrzy działacze mu nie pozwolili. Jak śmiesz marny piłkarzyno opowiadać , że niczego nie symulowałeś. Przede wszystkim symulowałes grę , bo inaczej tego , co wyczyniałeś na boisku nazwać nie można. Nie nalezy ci się złamana złotówka. Kop w dupę i bilet na PKS do Szczecina. Tam z pewnością powitają cię z otwartymi ramionami...

Drumlak w Pogoni Szczecin i Zagłębiu Lubin miał konflikt z zarządem i kibicami (przez których jest znienawidzony), podobnie w Cracovii. CZYŻBY WSZYSCY UWZIELI SIĘ NA BIEDNEGO DRUMLAKA ?! CAŁY ŚWIAT JEST ZŁY TYLKO DRUMLAK JEST WSPANIAŁY ?!
Nie mów Drumlak, że ucierpiało twoje dobre imie. Na dobre imie trzeba sobie najpierw zapracować. A Drumlak swoje pseudowystępy na boisku tłumaczył faktem, że nie lubi biegać.
SAM PAMIĘTAM JAK NA TRENINGU NOWOROCZNYM W 2005 ROKU NIE CHCIAŁO MU SIĘ ZAGRAĆ (stał w cywilu w karnawałowym cylindrze). Po co więc ta szopka z wnoszeniem na boisko dwa lata później (z napisem "właśnie teraz chciałbym zagrać") - nie było to działanie spontaniczne tylko dobrze zaplanowane bo napis przecież ktoś mu wcześniej przygotował.
Nie ulega wątpliwości, że Drumlak był kiepskim pilkarzem i mało ambitnym. 80% czasu spędził na zwolnieniach lekarskich. Gdyby przyjąć zasadę JAKA PRACA TAKA PŁACA to powinien otrzymywać najniższy kontrakt.
Stało się jednak inaczej. JEŻELI DRUMLAK MIAŁBY CHOĆ POŁOWĘ HONORU CO MA INTELIGENCJI, SPRYTU, CWANIACTWA TO SAM POPROSIŁBY O ROZWIĄZANIE KONTRAKTU.
To niesprawiedliwe wobec innych piłkarzy, którzy tyrali i harowali na całej dlugości i szerokości boiska, czasem narzekając na lekkie urazy (choćby Tomka Wacka mającego przez pewien czas najniższy kontrakt w klubie).
Tak czy inaczej mamy teraz paradoks - pilłkarz, który reprezentował poziom III-ligowy żąda odszkodowania 1mln 200 tys. złotych. To pieniądze na poziomie piłkarzy klasy Żurawskiego.

Watpie zeby "prosty" pilkarz (nic nie ujmujac Drumlakowi) wymyslil taki sposob na zarobienie pieniedzy ...wiemy natomias ze Pan Pawel byl krzywdzony przez klub (przetrzymywanie, odsuniecie od gry itp.) znamy rowniez poczynania naszego zarzadu (Pana T. i F. ) wiec ja raczej wierze Pawlowi, a co do pieniedzy to napewno jakas rekompensata mu sie nalezy kwestia sporna moze byc tylko ile ...

Mamy smród na całą Polskę,myślę że osoby odpowiedzialne za wizerunek klubu poniosą odpowiedznie konsekwencje.