To dolicz sobie do kosztów jeszcze utrzymanie sekcji hokeja, utrzymanie infrastruktury, (Wielicka, Rączna, Lodowisko, Stadion, choć w przypadku stadionu czasem wychodzi na zero), premie za wygrane mecze lub zremisowane na wyjazdach, prowizje managerów, kasę dla zawodników przy podpisywaniu kontraktów, koszty obozów, wyjazdów, utrzymanie sekcji hokeja itd. Dziwne, że w każdych sprawozdaniach finansowych MKS Cracovia SA była zawsze na minusie lub zysku rzędu 300 tyś. Budżet mamy w tym momencie na poziomie średniaka ligowego i to odzwierciedla wyniki sportowe. Albo z Filipiakiem będziemy trwać w ekstraklasie, albo kupi ktoś od niego klub. Miasto podaje, że mimo, iż sprzeda akcje Cracovii to zostanie właścicielem gruntów. Wymienione są te przy 3 maja. Czyli tak, stadion nie jest Cracovii, tylko użytkuje, Cichy Kącik nie jest Cracovii, tylko użytkuje, Rączka nawet nie jest Cracovii, tylko użytkuje. W sumie nie wiadomo jedynie co z Wielicką. Ale już dwa lata temu Filipiak mówił, że siedzibę będzie miał tam SMS i ma. Comarch wydał na sam wykup akcji od Miasta i dokapitalizowania do tej pory 26 mln, teraz wyda znów 26 mln, razem 52 mln. Jakby chcieli biurowce budować to mogli by sobie tereny pod nie kupić za takie pieniądze nawet w obecnych czasach. Pewnie jakby ktoś się do Co archi zgłosił i im powiedział dajemy 200 mln za Cracovię to możliwe, żeby sprzedali. Ale znów polskie kluby piłkarskie nie są rozchwytywane przez możnych inwestorów.
https://www.krakow.pl/aktualnosci/267741,29,komunikat,miasto_zyska_na_sprzedazy_akcji_klubu_cracovia.html

Banaś powinien zrobić kontrole przy budowie Racznej,
Patrząc na oskarżenia byłego wiceprezesa warto zobaczyć co działo się w klubie skąd taka dużą różnica przy budowie Racznej.
udziałowcy Comarchu nie muszą zarabiać ważne ze JF, odzyska pieniądze zainwestowane przy sprzedaży klubu.
, JF,przy 100% udziałów , klubu może zrobić wszystko!
zależy mi na Cracovii, na tym co się dzieje, na terenach dla klubu ma utrzymaniu każdej dyscypliny, na przywróceniu dyscyplin które nie maja już miejsca na mapie Krakowa!
ktoś jak kupuje dany interes ma plan, z ust JF przez 20 lat słyszałem różne obietnice!
JF nie kocha klubu kocha pieniądze, jesteśmy w ex i to jest super
koszty utrzymania piłkarzy
Cracovia ma w sumie 78 zawodników w swoim domowym składzie. Cracovia gra w Ekstraklasie, najwyższej lidze zawodowej piłki nożnej w Polsce.

Całkowity fundusz płac Cracovii na 2023 rok to:
2 362 880 funtów rocznie daje 12mln płn
45 440 funtów tygodniowo
źródło informacji
https://salarysport.com/football/ekstraklasa/cracovia/

prawa telewizyjne
11,5 mln
źródło
https://gol24.pl/ekstraklasa-podzielila-pieniadze-miedzy-kluby-kto-dostal-najwiecej/ar/c2-16419189
wychodzi na to
koszt 500k + administracja , nie znam kwoty.
+ zawodnicy sprzedani zysk .

A wśród managerów i zawodników to nie rządzi kalkulator? A Comarch to akurat za ponad 20 lat inwestowania w Cracovie jeszcze nic nie zarobił. Polaków mało to gra praktycznie w każdym klubie ekstraklasy. Rakoczy ma kontrakt do 2027 roku, więc nikt go za 1 milion nie sprzeda. I tu akurat dobrze zrobiono, że w odpowiednim czasie podpisano z nim długi kontrakt. Jeszcze przydałoby się przedłużyć z Myszorem teraz. Z Niemczyckim jak kiedyś z Wdowiakiem. Wszystko jest dogadanie oprócz odstępnego, które manager zawodnika chce niskie. A dlaczego chce niskie? Bo chcą wziąć kasę za podpisanie kontraktu, a potem przy transferze. Już kiedyś się Cracovia Rakelsowi zgodziła na niskie odstępne byle podpisał nowy kontrakt. Pograł pół roku i poszedł. Zobaczymy co będzie z Pestką. Ale trenerchyba zostanie, bo ostatnio mówił o przyjściu 5 zawodników w okienku. Z 3 są zaawansowane rozmowy ponoć.

w Cracovii rządzi kalkulator:
wystarczy Myszor, Rakoczy, Pestka, Niemczycki, po 1mln euro
JF będzie wniebowzięty
w przypadku Pestki, Niemczyckiego, niezadowolony, nie będzie pieniędzy,
JF oszukany ograny przez Managerów.
nie ma się co dziwić ze Polacy mało grają w Cracovii lub transfery z 2 ligi,
na dobrych nas nie stać, dlatego kupujemy Kalmanny, Japończyków i tym podobne.
maja w Cv reprezentacje więcej można zarobić niż na zawodników z PL.
żenujący spektakl, wielka Cracovia , wielkie pieniądze, wielki prezes najbogatsza firma IT.
gdzie ogrywa go właściciel sklepu internetowego.
zapomnijcie o medalach,
liczy się sprzedaż Cracovii 100 % władanie klubu,
liczą się tereny na Kablu (postawienie pewnie biur, i w cichym Kąciku hotelu).
myślę ze warto tez przyjrzeć się umówię z Rączna
gdzie najpierw miało to kosztować 20mln, skończyło się na 50mln, tym ( 8 od PZPN)
myślę ze warto zainteresować NIK,
czy tyle to kosztowało i o ile nie zostało przepłacone na szkodę spolki.
pytanie tez kto budował i czy były jakieś powiązania z ludźmi z klubu.
patrząc na Tabisza może być różnie,

dziadostwo wstyd i kompromitacja

Fakt faktem niezrozumiała sytuacja. Tak jak wiele niezrozumiałych sytuacji już za nami. Ktoś stwierdził, że Siplak symulował uraz i nie chciał grać w meczu z Wieczystą i przez to został przesunięty do rezerw. W sumie ja odniosłem wrażenie, że trenerowi na rękę, bo nie widział go w składzie i jak on odejdzie to łatwiej o jakiś transfer. A kogo to decyzja to ja nie wiem. Może Filipiaka? A czy Siplak symulował? To akurat naciągane jest, bo on tyle miał tych kontuzji i urazów, że mogła być to prawda. Może coś czuł lekko i nie chciał ryzykować faktycznie jak kontraktu nowego nie ma, a ten się kończy? Prawda jest taka, że jakby nie te kontuzje i urazy to by go Cracovia sprzedała już dawno za parę mln euro do np. Włoch, bo miał okresy naprawdę bardzo dobre. Tak jak Pestkę zresztą też by sprzedano już dawno, gdyby nie kontuzje. Ale reasumując, nie wygląda to dobrze jak zawodnika, który grał 6 lat przesuwa się do rezerwy z takiego powodu. Bo w sumie nie raz jest tak, że lekarz nie potrafi stwierdzić czy pacjenta coś boli czy tylko tak mówi. I pewnie to była taka sytuacja. Siplak sam mówił po tym zdarzeniu, że ostatnie jakieś rozmowy o przedłużenie kontraktu były w zimie, a potem nikt z nim nie rozmawiał. Czyli klub wiosną stwierdził, że nie chce przedłużyć kontraktu. Więc jeszcze go zsyłać na parę ostatnich meczów do rezerwy z takiego powodu biorąc pod uwagę jego podatność na urazy (czyli nie musiało być to kłamstwem, że go coś bolało akurat)? Ale faktycznie wygląda to bez sensu i nie wiadomo o co chodzi tak do końca. I kto teraz jest tym złym charakterem jak Tabisza już nie ma? Filipiak sam takie decyzje podejmuje teraz?

I to zasłużonych. Takie pożegnania po 6 czy tam więcej latach to dla mnie słoma z butów i nic więcej tylko słoma z butów. Nie sądzę, że za tym stoi trener, choć tego nie wiem. Na pewno zasiało to ferment w zespole bo przestali grać tylko udają, że grają

Nie chodzi mi o kwestie przedłużenia tylko o jakieś zsyłki bezsensowne do rezerw, które niczemu i nikomu nie służą. Rezerwom pomoże to jak umarłemu kadzidło a doświadczony Siplak spokojnie mógłby choćby w roli zmiennika z należnym mu szacunkiem dotrwać do końca sezonu. PR jest z tej sytuacji fatalny. Moim zdaniem niejednego piłkarza zniechęca do przyjścia do klubu przedmiotowo trakujacego pracowników

Jeśli chodzi o Siplaka to u trenera też ostatnio dobrych notowań nie miał, w tej rundzie za dużo nie grał. Trener nie sprawiał wrażenia, że chce przedłużenia kontraktu z Siplakiem.

Na szczęście Michał Rakoczy umowę ma dluga a Kuba Myszor jeszcze przez rok, więc może jeszcze nie raz nas ucieszą choć ciężko ich będzie dłużej zatrzymać biorąc pod uwagę standardy panujące w Cracovii. Wydawało się, że jak Tabisz pójdzie w ch... To się coś zmini no ake choćby casus Siplaka to dalej słoma z butów