Bravo Cracovia bravo Chłopaki

i wcale nie chodziło o spalonego Piątka tylko niby Ćovilo blokował kogoś tam sprawdzałem powtórki i to jest jakieś szukanie kwadratowych jaj! Nie widziałem żeby kogokolwiek blokował a już na pewno nie tak jak zawsze Ćovilo jest ściągany i blokowany! War dobra sprawa ale nie można go dać w ręce oszustów! A takim okazał się zresztą nie po raz pierwszy Marciniak.DLATEGO JESTEM DUMNY ŻE CRACOVIA WYGRAŁA NIE TYLKO Z LECHIĄ ALE I Z OSZUKUJĄCYMI SĘDZIAMI.

może z twoich majtasów ta ręka ta wyjęta ZNAWFCO

Oglądałem przy pierwszym golu nieuznanym przez war nie ma nawet mowy o spalonym. Przy drugim oczywiście jest ale interpretacje waru są dziwne bo to ma być bezpośrednio po bramce a nie w takim przypadku kiedy piłka jeszcze długo jest rozgrywana. To co np w 60 min. można anulować bramkę z np. 30 min.? to bezsens a wręcz paranoja. Za warem oczywiście jestem ale dobrze odczytywanym a nie jak się sędziemu podoba. a tu było wyraźnie naciągane zresztą tak samo jak ten faul na bramkarzu przy 3-ciej nieuznanej bramce. dlaczego tam waru nie było? teraz dopiero będą manipulacje sędzia zarządzi war kiedy mu to będzie pasowało a kiedy nie to nie zarządzi czysta manipulacja.Ale za warem jestem tylko sprawiedliwym.

http://ekstraklasa.tv/lechia-cracovia-0-0-historyczna-chwila-pierwsze-uzycie-var-i-gol-anulowany/1gwj1p

Ręką gola strzelić nie można, więc ina się nie liczy. A tułów Piątka jest bardziej wysunięty, nie ma tutaj żadnego druku. Polecam dobrego okulistę. Oczywiście bez VAR nie do wychwycenia, ale być może jeszcze nieraz na tym VAR zyskamy :)