Janusz spieprzył głównie to, że był okres w którym nie robiono transferów, a jak robiono to sprowadzano młodych zawodników, albo tanich, albo samych defensywnych, bo nie zarabiają tyle ile ofensywni więc ich było łatwiej załatwić, z nimi się dogadać co do pensji. I to nawet nie jest kwestia czy za długo był Majewski czy nie, moim zdaniem. Bo nawet jakby odszedł po poprzednim sezonie to nie robiąc transferów było by raczej podobnie. Filipiak Majewskiego lubił, a nawet jemu nie potrafił załatwić zawodników z pierwszych miejsc listy, bo nie chciał płacić im więcej niż 100 tyś euro rocznie, lub klubom więcej niż milion z hakiem. I dlatego m.in. nie trafił do nas ten Czarnoskóry, Bułgar, Lewandowski, Robak, Kuklis itd. Teraz jakby Filipiak nie chciał dać Ślusarskiemu ponad 100 tyś euro rocznie (ponoć 150) to ten by do nas przyszedł? Nie. Prawda jest taka, że u nas moim zdaniem zawodnicy zarbiają za dużo, biorąc pod uwagę ich umiejętnosci, ale jeśli chodzi o graczy ofensywnych co coś umieją jak na naszą ligę to jednak te 100 tyś euro trzeba rocznie im zapłacić, takie są chore realia. Janusz tez się zgodził na odejście Gizy, za którego dostano ponoć ok 2 mln zł, a nikogo nie potrafił sprowadzić za niego. Myślał pewnie, że kogoś się podobnego i młodszego taniej sprowadzi i będzie git. Prawda jest taka, że jakby Filipiak Majewskiemu powiedział, że Giza ma zostać i ma się z nim pozrozmumieć to ten by go pewnie posłuchał, bo Majewski miał wpojoną mi się wydaję w niemczech pewną hierarchie, prezes jest jego szefem i co powie to trzeba mocno brać pod uwagę, a trener jest szefem piłkarzy i się go mają słuchać. Jest jeszcze taka sprawa, że my praktycznie odkąd weszliśmy do ekstraklasy nie mamy w zespole graczy którzy się sprawdzają w meczach o stawkę czy z trudnymi rywalami. Raz na jakis czas ktoś miał przebłysk w trudnych meczch lub z trudnymi rywalami, a tak to wszyscy głównie jacyś wystraszeni. Może jednak błędem było pozbycie się takiego Świerczewskiego, bo jednak gość, co by o nim nie powiedzieć to przynajmniej się nie boji. I jakby w drużynie było z takich 3 to by to mogło całkiem inaczej wyglądać. Węgrzyn jak był to też inaczej trochę było, choć też sam nie dawał rady, ale jakoś innym często się udzielało jego doświadczenie itd. A teraz nawet nie ma kogoś takiego jednego, tylko wszyscy jacyś wystraszeni i później jest jak jest. A przydało by się z jakis 2-3 co by się właśnie nie bało i w trudnych momentach pociągnęło drużynę. Np. w Wiślę wczoraj taką rolę pełnił Sobolewski (mobilizował, walczył, szarpał jak przegrywali, nawet bramkę strzelił) mi się cos tak wydawało, podobnie jak Baszczyński, a u nas kogoś takiego nie było.

Kamil Wódka pracował kiedyś w Cracovii, jak był jeszcze Stefna Majewski, Kamil Wódka zrezygnował z tej pracy. Gdy przyszedł trener Artur Płatek była też pani psycholog z Krakowskiego AWF, ale co się stało dalej nie wiem.
Piewsza połowa meczu derbowego była niezła, walka, determinacja, taktyka i duże szczęście przy bramce Sasina. Martwi mnie coś takiego jak mówi paweł Nowak lub Arkadiusz Baran - my się boimy że stracimy bramkę, boimy się zaatakowąć wiekszą liczbą zawodników, dwaj najstarsi zawodnicy w Cracovii, jeden z nich to kapitan, tu jest coś napewno nie tak. Nowak chce podwyżki ale taką sytuacje jaką miał w drugiej połowie to się wykorzystuje, i wtedy może mieć argumenty w kieszeni, że coś zrobił a nie jak podpisze kontrakt taki jaki chce bedzie mówił że się postara.
Ta drużyna jest w rekonstrukcji, i nie mam pretensji o to że jedna połowa jest lepsza a druga gorsza, ale o brak mobilizacji, determinacji za mecz z ŁKS, te trzy punkty stawiały by nas w innej sytuacji. Pierwsza pozycją na której nie ma rywalizacji to bramkarze, Cabaj nie ma konkurenta do bramki, prawa obrona ma ją Kulig brak rywalizacji, mam nadzieje że Szeliga kończy przygode z Cracovia totalny nie wypał. Brak ofensywnego pomocnika rozgrywającego, i napastnika, Ale tak na konieć ciesze sie że jest Płatek stara się na ile może i na ile ma możliwości grać do przodu, defensywa pozostawia dużo do życzenia. Ale za tą sytuacje w której jest Cracovia można tylko podziękowć Januszowi Filipiakowi trzeba było jeszcze dłużej trzymać "Stefana Majewskiego"

hehehehe
prof. Jerzy Żołądź jest fizjologiem nie psychologiem hehhehe. Ale pracował z Małyszem, zresztą nie tylko z nim. Psychologiem Małysza, Renaty Mauer-Różańskej czy też m.in Pawła Nastuli był/jest dr Jan Blecharz. Nie da sie ukryć, że piłkarzom Pasów przydałaby się pomoc trenera mentalnego (czyli psychologa sportu) z prawdziwego zdarzenia. Z tego co wyczytałem w Przeglądzie Sportowym jakieś półtora roku temu to Cracovia ma takiego psychologa. A przynajmniej napisano, że wtedy miała. Jest/był nim Kamil Wódka, mgr Psychologii UJ, robiący doktorat z Psychologii Sportu właśnie u Blecharza na krakowskim AWF. Pracuje on dzisiaj między innymi z kadrą skoczków, w tym z Adamem Małyszem, a jest określany jako jeden z najbardziej utalentowanych w zawodzie. Także jeśli jest on ciągle psychologiem w Naszym Klubie to mamy do czynienia z teoretycznie całkiem niezłym fachowcem. Pytanie tylko czemu nie widać tego na boisku? Przychodzą mi do głowy 3 opcje: albo mu nie wychodzi, albo ma znikomy kontakt z piłkarzami z różnych względów, albo po prostu nie jest już pracownikiem KS Cracovia. Jeśli ktoś ma możliwość niech zweryfikuje tę informację

Chłopaki !!! Z góry chcę Wam powiedzieć .że wszyscy wiemy , że łatwo sie wszystko ocenia i mówi jak się siedzi na krzesełeczku i pokrzykuje, lub przde tv z piwkiem, a Wy tam na trawie żyły sobie wyprówacie i dajecie maxa. No ale niestety, spektakl oceniają widzowie i kibice i tak juz jest i zawsze będzie. Spieprzyliście nieprawdopodobną okazje , żeby położyć Wisłę na dechy. Widziałem już oczami wyobrażni jak M.Skorża opróżnia szuflady i szafki do kartonów i znika z Reymonta, Za przegrane u siebie derby pewnie taki byłby jego los. W pierwszych 45 min Wisła była przerazliwie i niewiarygodnie słaba i nieporadna. Ja osobiście nie widziałem jeszcze tak przestraszonego, bezradnego, i nie mającego pomysłu na przeciwnika zespołu Skorży.( Przestraszonego po 1-ej bramce). Z reguły klasowy zespół mający zawodowców w swoich szeregach powinien złapac tym momencie przeciwnika zębami za gardło i zadać decydujące ciosy, taj jak Wam często to robią inne drużyny i zresztą wczoraj dostaliście kolejną lekcję. Raniona Wisła była "do waszej dyspozycji", ale Wy po raz kolejny zagraliście to czego życzy sobie przeciwnik. Jak oni nie mogą Wam strzelic to musicie im pomóc, tak to wygląda. Wybijanie piłek we własne pole karne lub na przedpole . Bramki padają właściwie po wyjaśnionych już sytuacjach, mamy uczucie ulgi ,a tu pada gol. Jak długo jeszcze będziecie nam fundować taki scenariusz? Musicie pokonać podświadome przekonanie ,że niektórych meczów i tak się nie da wygrac, . Jak sobie nie poradzicie z tym problemem to będzie jak u Stefana. A co to oznacza to już pisać nie trzeba. Pozdrawiam

panowie jeszcze dużo wody w wiśle upłynie zanim my wygramy z psami, nasi gracze musza dojrzec do wygrywania tak trudnych meczów.to nie pierwszy raz jest tak że mamy swoje sytuacje jestesmy lepsi i nie potrafimy wygrać...

Skoro "problem naszych piłkarzy tkwi w ich głowach" może warto byłoby ZATRUDNIĆ JAKIEGOŚ DOBREGO PSYCHOLOGA??
[taka myśl stąd, że niegdyś prof. Żołądź był psychologiem Adama Małysza i pomógł mu się podnieść i znowu wygrywać... może jakiś dobry psycholog sportowy pomógł by naszym chłopakom bardziej uwierzyć w siebie itd. - nie wiem, może to jest jakieś wyjście...!]