Żeber to mu nie połamał, ale to był perfidny i na pewno bardzo bolesny strzał z łokcia. Odśwież sobie: https://www.youtube.com/watch?v=_zTne4JzgBM
To że nie było karetki nie oznacza że to był zwykły faul

Jakby ten faul był taki chamski i brutalny jak piszesz to by Beckhama znieśli na noszach i nawet jakby chciał kopnąć Simeone, to by nie kopnął, bo by leżał zmiażdżony na murawie.

Każdy to widział tak jak chciał. Jak dla mnie to właśnie Simeone zasłużył na wylot tym chamskim wejściem z łokcia w plecy Beckhama. Kopnięcie to raczej odwet - choć tak naprawdę nie wiadomo czy on go widział. Ale nie za nic, za chamski i brutalny faul

I jak sobie dobrze przypominam w Anglii większość kibiców twierdziła, że przez swoją głupotę osłabił zespół i potem gwizdano na niego przez jakiś czas na każdym stadionie, oprócz stadionu MU. "10 lwów i głupek" tak na następny dzień po meczu brzmiał tytuł w "The Sun". A Simeone przyznał, że Beckham powinien dostać za to żółtą kartkę, a nie czerwoną.

I tak Simeone jest największym wygranym w tym sezonie wśród trenerów, nikomu tak "akcje" nie poszły w górę jak jemu. Ale chyba krótka ławka dała o sobie znać w tym wypadku, nie da się grać całego sezonu jednymi i tymi samymi, bo może braknąć zawodników przez kontuzje, tak jak brakło Costy i Turana i może zabraknąć pary i tak się stało. Ostatnie 15 minut z braku pary Atletico się tylko broniło i brakło im 2 minut, a później już w sumie mogli liczyć, że się uda obronić 1-1 lub z kontry coś strzelić. A w 98 to Simeone wykorzystał głupotę Beckhama tzw. boiskowe cwaniactwo i tyle, choć prawda jest taka, że on nie musiał udawać, mógł się naprawdę wywrócić przez tą wystawioną nogę. Jak ktoś robi takie niepotrzebne głupoty jak wtedy Beckham to się wykorzystuje takie rzeczy.

Nie usiłuję być fajny, wszechwiedzący - przecież każdy może się ze mną nie zgadzać. Kulturalna dyskusja z argumentami jest przecież w porządku, tylko z takimi osobnikami jak DG-S trzeba po prostu dyskutować ich językiem - wtedy więcej rozumieją. Nie da się niestety tutaj edytować czy kasować wiadomości - i szkoda, bo chętnie bym to skasował co wieczorem napisałem..... Może moderator to zrobi

A ty spierdalaj na forum fcbarca.com wylewać swoje gorzkie żale :P

Łach musi znać swe miejsce. Jest ono w szatni, z dala od pucharu LM. Tam miejsce Simeone :P

IGNORUJCIE TEGO IDIOTĘ OPSONA ....!!!!!!!!

Jest na forum od niedawna i wkurwia ludzi na maxa......

Śmiem twierdzić ,że jest to jakiś przerzut z Reymonta......

Taki z Ciebie prawdziwy Madritas jak z koziej dupy trąbka.....

Za mecz z Anglią z 1998 roku należał się pastuchowi wpierdol. W końcu go dostał. Już nie jaki piłkarz, ale jako trener. Niech spierdala od pucharu, nie dla psa kiełbasa! Łachmaniarzy miejsce jest w szatni. Wypierdalać całe Athlegówno ze stadionu. TYLKO PRAWDZIWI MADRIDISTAS!

ty jesteś jakiś pierdolnięty, próbujesz stać się jakimś super, wszechwiedziącym forumowiczem na Naszym forum ale nie błyszczysz jakoś.
siejesz ferment i na siłe chcesz wszystkim udowodnić że jesteś fajny--to ci już oświadczam że nie jestes i drażnisz wiekszość z Nas.
te twoje wywody i mądrości zachowaj dla siebie bo one Nas nie interesują.

kiedyś pisałes(moge sie mylić, że to ty) że idzziesz sie powiesic bo coś ci nie posowało a ja ci odpisałem żebyś tego nie robił---i wiesz co??????nie rób tego, ale już sie nie udzielaj na tym forum, znajdź sobie inne..

mimo wszystko Cię pozdrawiam

To jak mają dochody pokaźne to dlaczego mają takie długi? :) A Atletico po takim sezonie też będzie miało dochody pokaźne i od LM i pewnie ze sprzedaży zawodników, ale też i długi liczone w setkach milionów jak Real czy Barcelona :)

Real i Barcelona mają dochody bardzo pokaźne. Athletico to zwykłe gołodupce :P

Raczej firmom takim jak Real czy Barcelona się pobłaża, a nie Atletico. Atletico za Jesusa Gila miało sukcesy i też on długów narobił i spadli przez to do II ligi. Najwyżej znów tak będzie, sprzedadzą wszystkich, znów spadną lub nawet zbankrutują i tyle. Może nawet te długi po Gilu się jeszcze za nimi ciągną. Na pewno im się nie uda, tak jak się uda Realowi czy Barcelonie, że im ktoś pomoże, jakby co, bo to firmy. Oni na pewno zapłacą cenę za długi jak jakoś kasy nie zdobędą i tyle, a nie kupią na kreskę następne gwiazdy za grube miliony jak to zrobi Real czy Barcelona mimo długów.

To widocznie w Hiszpanii czy UEFA mają dziwne przepisy, że ich dopuścili do rozgrywek. Zresztą nie wiem o co Ci chodzi tak za bardzo, Real ma grube długi, Barcelona ma grube długi, a ty się przypieprzyłeś do Atletico, tak jak wcześniej do Mikulicia. I szukasz dziury w całym. Jakby inni nie mieli długów, a Atletico miało to bym zrozumiał, a tu wszyscy mają grube długi i jak pisałem tak do końca nie wiadomo kto ile ma, bo jedni podają tak, a drudzy inaczej. I dla mnie długi to długi i nie ważne komu się wisi. Atletico musiało przedstawić jakieś papiery, że mogą grać, bo oni raczej nigdzie nie są faworyzowani jak Real czy Barcelona.

Marca tak podaje, co ważne samemu urzędowi skarbowemu wiszą już ponoć ponad 150 mln euro - więc coś w tym musi być. Real np. nic nie zalega US. No naprawdę nie wiem jak można sympatyzować z kimś kto tak kiwa na kasę własny kraj. ELVIS pisze jeszcze że jest kibicem Realu. No to dla mnie jest panowie niepojęte. DG-S pisze że Ronaldo i Pepe to pedały - jak typowy fan Barcelony. Gra za dobrze, to trzeba mu dowalić. W zeszłym roku król strzelców LM, teraz na bank król strzelców i jeszcze rekord wyśrubował. Złota piłka w jego rękach jest - jak w ogóle można go tak obrażać. Trzeba być człowiekiem totalnie bez rozumu, albo...... fanem Barcelony! Innego wytłumaczenia nie widzę

Chłopie to mnie teraz rozwaliłeś, wyciągnąłeś dane z 2004 roku i na tej podstawie twierdzisz, że mają miliard euro długu? Teraz na szybko ci znalazłem dane z 2011 http://www.realmadrid.pl/index.php/index.php?co=aktualnosci&id=32853 Widziałem kiedyś też inne, tylko tam Barcelona była za Realem, a po nich było Atletico i Valencia. Co z tego, że koszulki się sprzedają Realowi czy Barcelonie, jak oni kupują piłkarzy za grubą kasę i grubą kasę im płacą i sprzedaż koszulek i praw TV tego nie pokrywają. Atletico sprzedawało ostatnio zamiast koszulek wypromowanych piłkarzy m.in. Torresa czy Aguero.

Już na koniec tej korespondencji bo to jest nieistotne na forum Cracovii, napisałem, że Atletico jest w cieniu bogatego rywala jak CRACOVIA w cieniu kundli - nie bogatych tylko w cieniu jak Atletico, OK ?

To nie jest to jak ja twierdzę, ale już w 2004 roku mówiono o długu rzędu 400 mln euro. Dekadę temu. Oczywiście długi ma także i Real i Barcelona - tylko że przychody te oba kluby mają nieporównywalnie większe. Sam widziałeś - głupie rozegranie meczu rezerw Barcelony w Polsce kosztowało 1,5 mln euro. Wiesz jak się sprzedają koszulki Ronaldo czy Messiego?

http://www.polskieradio.pl/43/279/Artykul/207941,Real-zarobil-80-milionow-euro-na-sprzedazy-koszulek-Ronaldo

Zwrócił się w rok ten transfer na samych koszulkach. Bo Real to marka, i sama na siebie zarabia. A co ma Athletico? Nawet nie ma bramkarza, bo jest wypożyczony z Chelsea - i w każdej chwili Mourinho może powiedzieć "wykładać na stół 15 milionów, albo nara".

Wiem że kibice nie księgowi, ale kluby takie jak Man Utd, Real, Barcelona, Bayern to marki które same na siebie zarabiają. Athletico taką marką nie jest. Oni muszą opychać swoich zawodników na potęgę, i trzeba przyznać że nieźle im to wychodzi. Frajerzy na Torresa się znaleźli, frajer na Falcao także. Teraz ktoś zapłaci majątek za Diego Costę, Arda Turana i pewno kilku innych. Jednak mimo tego ten dług ciągle będzie miał tendencję rosnącą (wiadomo - odsetki) - i skończy się po prostu zabraniem licencji. Pytanie tylko kiedy - bo czy to już sprawa oczywista

No właśnie w tym co zacytowałeś napisałeś że kundle są bogaci. A nie są, cały sukces jest oparty na fikcyjnych pieniądzach które zawodnicy (lub trenerzy) zobaczą jak świnia niebo. Może za 10 lat, jak wygrają w sądzie. Tak samo powstał dług Athletico który się nakręcał i nakręcał przez wiele lat. Już w 2004 roku mówiono o 400 mln euro, teraz już jest około miliarda. Muszą sprzedać pewno z pół składu, i pewno tak się stanie

Czytaj uważnie - gdzie ja napisałem, że kundle są bogaci ??? " Atletico w cieniu bogatego rywala jak CRACOVIA w cieniu kundli " - Pozdrawiam !

Jakie tam Atletico ma gwiazdy? Jak zaczynali ten sezon to wiedziałem kto to jest Villa i jeszcze 2-3 kojarzyłem z nazwisk, choć te mogą się powtarzać. A długi to ma i Real i Barcelona i Atletico też. A kto ma większe to kto to wie, są tacy co twierdzą, że i Real i Barcelona mają długi przekraczające 0,5 mld euro każdy, a Atletico ma mniej. Ty widzę twierdzisz inaczej. Kto to wie jakie są prawdziwe stany tych długów, jak się czyta to różne kwoty tych zadłużeń padają, jedni podają tak, drudzy siak, a pewnie tylko w tych klubach wiedzą ile tak naprawdę mają długów.

Athletico ma miliard euro długu którego nikt nie chcce zapłacić, a pierze w nim pieniądze rząd Azerbejdżanu więc myśl facet nim coś napiszesz

Dokładnie o to mi chodziło....,że Real i Barca to tak jak u nas GTS czy CWKS
Rzygam jak na nich patrze.
Mam w tyłku Wielki Real,Wielką Barce + Bayern czy Man City ....kubu najemników i krętaczy.Pralnie brudnych pieniędzy szejków z Emiratów i złodziei z Meksyku....
Futbol zszedł na PSY i życzę wszystkim aby Atletico pokazało dzisiaj ,że nie liczą się nazwiska i miliony tylko drużyna ,kibice i barwy klubowe......

No akurat z tym bogatym rywalem - GTS to dowaliłeś :D Ja za to między Realem i Athletico a Wisłą i Cracovią widzę inną analogię. SUKCES okupiony gigantycznym długiem który jest akceptowany przez krajowe federację. Różnica jest tylko w wielkości tego długu. Wisła ma z 20 milionów zł, a Athletico miliard euro. Wobraź sobie, że gdyby komisja licencyjna była sprawiedliwa i zabierała licencje łachmaniarzom to Cracovia nie była by przy strefie spadkowej........ Tym bardziej dziwię się Tobie że popierasz takie łachmaniarstwo. Ściągnąć gwiazdy, podpisać kontrakty bez pokrycia, potem to załatać jakimiś szemranymi ugodami i jechać dalej........Tak samo działa Athletico jak i GTS

Przyznaj się po prostu że jesteś sympatykiem Barcelony, i będzie sprawa jasna. Wiem że jest ból dupy że nic nie wygrała, ale to tylko piłka. Zdradza Cię Barcelończyku ten ton wypowiedzi

Rzadko zgadzam się z komentarzami DG-S ale tym razem przyznaję Mu rację. Mimo, ze od wielu lat jestem kibicem Realu dzisiaj życzę zwycięstwa Atletico. Dla mnie to są pokrewne dusze - są w cieniu lokalnego, bogatego rywala jak CRACOVIA w cieniu kundli. Real ma już tyle trofeów, że jeśli dzisiaj wygra Atletico to będzie po prostu - lubię to określenie : sprawiedliwość dziejowa.....DG-S pojechał chamowato z tymi pedałami i t.d. ale On chyba nie zna innego języka.

Jak tylko Diego Costa będzie gotowy do gry to zmiotą z powierzchni ten pedalski klub z gejem Pepe i ciotą Ronaldo na czele !!!!
Kiedyś Real to była potęga.Jak grał Raul,Carlos czy Zidane.
Teraz to zbieranina alfonsów i homoseksualistów.

Łachmany z miliardem euro długu chłopczyku. To nie Real który podpisuje wieloletnie kontrakty z Canal+ na 2 miliardy euro, to marka która się nie sprzedaje. Nawet koszulki tych wątpliwej jakości "gwiazd" sprzedają się kilkadziesiąt razy słabiej niż Bale'a czy Ronaldo. Wkrótce zbańczą, i taki to ich marny los. Zgoda z Athletico - ja pierdole jakież to śmieszne. Czy któryś z tych graczy w ogóle wie gdzie leży Kraków? Czy kiedykolwiek Cracovia grała z nimi mecz? Buhehehehe

Jakie łachmany ??? ....
spier..laj z tego forum raz na zawsze......

W końcu normalna drużyna zagra w finale pozbawiona gwiazd i jeszcze w biało czerwone PASY !!!

Za młodym szczylem jesteś żeby pamiętać że kiedyś była ''mała'' zgoda pomiędzy Cracovią a Atletico.
Polonia w Madrycie takową zrobiła...

DO BOJU ATLETICO !!!!!!!!!!!!!!

Jakbyś zobaczył jaki dług mają te łachmany z Calderon to widziałbyś jakim kosztem ta drużyna powstała! To nie Real w którym Bale zwraca się w koszulkach, to totalny bankrut - a dzisiaj zdechnie. Będzie La Decima Realu :)

HA! HA! HA!!

Wybacz ZET - dla mnie ekspert to Borek, Pelka, Orłowski. Ludzie którzy siadają w kabinie na Camp Nou i potrafią poprawnie wymówić każde nazwisko - a nie taki "ekspert" jak Stefan Białas czy Szpakowski...... Ci ludzie po meczu Ligi Mistrzów potrafią podejść nawet co Cristiano Ronaldo i zadać pytanie w taki sposób, żeby odpowiedział.

Tymczasem Pan Stanowski zachowuje się jak stary zgred, który zadaje pytania na które zna odpowiedzi - i robi to po prostu złośliwie. Nikt na tych konferencjach nie spyta dlaczego nie gra Wawrzynkiewicz, co potrafi Mikulic oprócz tego że jest stoperem - tylko ciągle ten Stanowski sapie np. o tym że Hajdo dostał tubę w pysk od piłkarza 1,5 roku temu, i czy on się nie obawia że to się powtórzy....... Jakby ten Stanowski był ekspertem pracowałby w stacji telewizyjnej, a nie śmiesznych lokalnych gazetach

Wiem czego wymagam KULTURY a pytanie było wcale nie debilne Stanowski się na piłce zna jak żaden inny dziennikarz pisze o niej dwa razy więcej lat niż ty masz zęby na piłce zjadł. A co do konferencji to ona musi się odbyć ale wcale nie powiedziane że na niej musi być pierwszy trener. Jest to często praktykowane nawet w naszej ekstraklasie. Czasem na konferencji byli nawt słupy którzy nie mieli nic wspólnego z prowadzeniem pirwszego zespołu bo np. trener nie miał uprawnień do prowadzenia drużyny w ekstraklasie. W zwiazku z czym nie mógł uczstniczyc w konferencji. Co do pogody to sie nie kompromituj bo pogoda była taka sama dla obydwu drużyn.

Czego ty wymagasz? Doskonale wiesz że trener Ekstraklasowy ma obowiązek być na konferencjach. Jak nie to chyba z 20 tys. zł kary. Co do Stanowskiego..... to oczywiście pytanie było debilne. Każdy kto widział jakie warunki atmosferyczne panowały wczoraj podczas meczu rozumie dlaczego było cienko po przerwie. Ale wiem do czego zmierzasz, zmierzasz do obwinienia Pana Wojtka za ten stan rzeczy..... Cóż, tu nie Real i nie Hiszpania. Nie każdy da radę biegać 90 minut przy 26 stopniach i pełnym śłońcu. Dzisiaj GTS gra o godzinie 13, zobaczysz że wcale lepiej nie będzie :P

Dawno nie mialem takiego kaca jak po tym sezonie. Nawet 2 lata temu - nie, bo drużyna po prostu zasługiwała na spadek...Chyba wtedy, gdy lecieliśmy z 2 do 3 ligi w połowie lat 90. Plus ostatnich kolejek jest tylko taki, że większość z Was wyleczyła się już z wiary, że Stokowiec to dobry trener.
Oczywiście, będziecie mówić, że sezon nie jest najgorszy. Ale jak byście oceniali sezon, gdyby go w tym roku nie prowadził Stawowy, ale inny trener, czy nie dużo gorzej. Taki dorobek z pierwszej częsci sezonu (7 miejsce) został roztrwoniony! Nie usprawiedliwia nas nic. A zwłaszcza to, że byliśmy beniaminkiem.
Może Filipiak znalazł juz kogoś we Francji i jego kontakty menedżerskie zaprocentują?... Hajdo pewnie wczoraj stracił swoją szansę na prowadzenie zespołu w przyszłym sezonie.

Tak, wyszedłem na przepustkę z Babińskiego :D

czy ty oby nie przebywasz w psychiatryku?

Jeszcze tego lata. Burlikowski mi to obiecał. Wierzę Panie Piotrze, że to nie są puste słowa. 3 miliony euro na stół, i ściągamy pociąg zdolnych murzynków do Polskiej Barcelony :)

ale mam nadzieję że Hajdo to trener tymczsowy mnie się marzy Ojrzyński on napewno by nie pozwolił na dwie tak różne połowy.

Czyzby mial od nowego sezonu prowadzic Nasz zespol w ekstraklasie???

Co myslicie?