Poldek z tym przyjściem do Cracovii Brożka i Małeckiego przegiął i to solidnie, pomijam to że to Wiślacy z krwi i kości ale brać emerytów to szaleństwo można się tylko na tą propozycję uśmiechnąć. Teraz do rzeczy- Kmiecika do Cracovii sprowadził trener juniorów Trzciński ( był też moim trenerem i opowiadał mi jak było) Trzciński był u rodziny w Węgrzcach a że był trenerem to przyglądał się chłopakom którzy grali na łące i spodobał mu się Kmiecik ( Kmiecik był juniorem Węgrzcanki ale to nie na treningu ani meczu go wypaczył) Podszedł do niego i zaproponował mu żeby przyszedł na trening do Cracovii i tak się zaczęło. Kmiecik bardzo szybko robił postępy i pokonywał wszystkie strzeble na poziomie juniora (rzucał się w oczy) ojciec Kmiecika pracował w Milicji został wezwany przez komendanta który postawił mu warunek że syn ma przejść do Wisły gdyby nie przeszedł to wiadomo jak by się to skończyło dla ojca. Kazek nie chciał przechodzić w Cracovii mu dobrze szło ale tylko na poziomie juniora, nawet płakał. A że czasy były takie a nie inne musiał przejść. W Wiśle szybko trafił do pierwszej drużyny jako 16 letni chłopak i dalej to już każdy wie. Sukcesy z Wisłą, trafił do reprezentacji ale bardziej jako rezerwowy( czasy Lubańskiego, Laty i Szrmacha ) no i stał się Wiślakiem na zawsze.

Może tak i było, mnie jeszcze wtedy na świecie nie było to nie wiem, ale jak Węgrzcanka jest jego pierwszym klubem to jest jej wychowankiem, a nie Cracovii, no taka prawda. W Cracovii grał 2-3 lata jak na wikipasy podają, może w Cracovii się rozwinął, może go Cracovia ukształtowała, w niej najwięcej się nauczył jak piszesz, nie podważam tych twoich słów, ale de facto wychowankiem nie był.

Węgrzcanka to był początek ale całe wyszkolenie i przygotowanie i rozwój to Cracovia,w Wiśle był od razu najlepszym zawodnikiem

Kmiecik nie jest wychowaniem Cracovii, bo pierwszym jego klubem była Węgrzcanka.

Kmiecik był wychowankiem Cracovii grał w niej bardzo długo i wszystkiego nauczył się w Cracovii był w pełni dojrzałym piłkarzem jak odszedł do Wisły,był lepiej wyszkolonym piłkarzem niż jego rówieśnicy z Wisły,wszystko zawdzięcza Cracovii to każde dziecko o tym wie oprócz kurczaka

ty jesteś biedny zachowujesz się jak analfabeta kibicujesz Cracovii o której nic nie wiesz żal mi ciebie i jeszcze opluwasz porządnych ludzi

Poldek ma racje Kmiecik grał w juniorach w Cracovii, a potem poszedł do GTS. Jak to tam było to nie wiem, czy Milicja wydała rozkaz jego ojcu by przeniósł syna do GTS czy sam przeszedł, bo tam było lepiej nie wiem to pewnie wie tylko Kmiecik jak było. Ale Poldek branie Brożka i Małeckiego to jakiś żart. I jeszcze pisanie o 35-letnim gościu, że to talent hehe... To jak chce grać w Krakowie to niech do oldboyów GTS idzie wiek już ma odpowiedni, bo oldboyem od 35 lat chyba można być. To samo Małecki, tyle razy prowokował itd., ty piszesz by go brać. I porównanie do Kmiecika nie trafione, bo on odszedł jako junior. Jak GTS ma jakiś zdolnych juniorów to można by im było podebrać jakby chcieli przyjść, zwłaszcza, że Cracovia na pewno zagra w następnym sezonie CLJ, a GTS nie wiadomo. Ale nie Brożka i Małeckiego, bez jaj!

https://www.wikipasy.pl/Kazimierz_Kmiecik

Kmiecik gral w Cracovii do juniora i chcial grac w Cracovii, stary jego Milicjant sila go zaciagnal do GTS. poczytaj kurczak , brak wiedzy, Poldek ma racje.

Kmiecik nigdy nie gral w Cracovii.

wielu piłkarzy przechodziło z jednej drużyny do drugiej np. kmiecik niedzielan itd,jest okazja brać brożka i małeckiego,będzie wzmocnienie

I to zdrowo

Chłopie przestań już... Na początku rundy po przegranym meczu w Jagiellonii sugerowałeś, że Probierz przegra mecz z Legią i w Płocku i zostanie zwolniony. Po meczu z Niecieczą w 29 kolejce pisałeś, że będzie problem z utrzymanie. Ja ci napisałem wtedy, że nawet 38 punktów, które wtedy mieliśmy, może już dać utrzymanie, a 41 punktów będzie dawało na przynajmniej 95 % i według mnie już jesteśmy praktycznie utrzymani.
http://terazpasy.pl/Pilka-nozna/konferencje_prasowe/NA-ZYWO-Konferencja-prasowa-po-meczu-Bruk-Bet-Nieciecza-Cracovia/Moze-byc-problem
Teraz zajęliśmy 9 miejsce, a ty już gadasz od nowa, że pierwsi do spadku w nowym sezonie. Nic ci się nie sprawdza, a gadasz dalej o spadku.

Tak jak piszę Szwejk wszystko zależy ile Rakels chce zarabiać. Bo za Podolińskiego jego pensja mogła być stosunkowo nie duża, więc można go było potrzymać, teraz może być dość duża i Rakels może mieć wymagania, choć nie powinien, bo jak pisałem kiedyś nie grał źle, ale skuteczność słaba. O kasę się tam może rozbijać. Druga kwestia jest też taka, że zobaczymy kto przyjdzie za tych co odejdą. Ja bym był za zostawieniem Rakelsa, jeżeli bym wiedział, że nie trzeba mu dużo płacić. A tego nie wiem. Culina nic nie pokazał to fakt, ale Zenjova bym zostawił, czasami grał dobrze, czasami źle. Jak Probierz powiedział, że z nim kontrakt podpiszą to całkiem możliwe, że on nie ma wygórowanych wymagań.

Probierz powiedział, że zmienił się plan. Denis był do wzięcia ale kontrakt jeden z wyższych w drużynie musiał dostać. Porsche się samo nie zatankuje. Czy był warty takich pieniążków? Na pewno w formie za Podolińskiego tak, ale potem forma poszła w dół, jeszcze kontuzja i to nie jest ten sam zawodnik. Widać po sposobie poruszania się i przegladzie boiska, że to dobry gracz. Ale managment mógł żądać umowy 2-3 letniej i jeszcze sporo za sam podpis a tak naprawdę nie wiadomo było czy jeszcze wróci do swojej optymalnej dyspozycji. Być może na co mocno liczne, w końcu Probierz przekona Profesora do dwóch głośnych transferów i zapomnimy o temacie Denisa.

Zwłaszcza że Denis mógł zostać bez odstępnego.Probierz w zimie odstrzelił zawodników słabych(Sandomierski,Malarczyk,Deleu) a teraz bardzo dobrych Rakels,Fink,Drewniak.Żle to wróży

Probierz chciałby Finka, ale powiedział, że trudno go będzie wykupić z Turcji.

Konferencji nie słuchałem, ale czytałem artykuł na jakiejś stronie i wychodziło, że Probierz nie powiedział, że Culina zostaje. Powiedział, że nie spełnił oczekiwań jak Zenjov, a potem jak była mowa o nowych kontraktach to Zenjova wymienił, a Culine już nie.