Co do reprezentantów to Lenczyk też opowiada farmazony, biorąc pod uwagę, że do U-23 powołuje się zawodników od 21 do 23 lat, którzy się nie mieszczą w pierwszej reprezentacji lub U-21. Może Polczak z Wasilukiem najlepsi nie są, ale kto niby ma grać w U-23 jak nie oni? Znowu do tej U-23 to za dużego wyboru nie ma. Bo po prostu za dużo obrońców wieku 21-23 lata nie ma, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że tych w tym przedziale wiekowym, którzy są w lepszej formie lub po prostu lepsi bierze się do pierwszej reprezentacji lub do U-21. I biorąc pod uwagę tą grupę obrońców co zostaje do powołania do tej U-23 to Polczakowi się należą powołania i Wasiulkowi w sumie też, bo z Wasilukiem jest taka sprawa, że akurat zawsze przed meczem U-23 go Lenczyk wstawia do składu i ten gra dobrze i go jakby przez to dowołują do U-23 w ostatniej chwili, już 2 razy tak było po meczu z Koroną i Polonią jak nie 3, choć wcześniej nie był na liście powołań. I jest taka prawda, że jakby inny trener niż Lenczyk, mówił co chwilę jakich my to mamy cienkich zawodników, jacy oni są słabi, do Wisły by żadnego nie polecił, do U-23 za słabi, to by dziennikarze i kibice mówili, że ich dołuje, że to, że tamto, a tu wszystko OK i ma racje. Może i ma racje, ale dlaczego mu wolno, a innym na piłkarzy złego słowa nie wolno było powiedzieć? Wcześniej byli dobrzy zawodnicy, a źli trenerzy, a teraz dobry trener i źli zawodnicy. Trochę hipokryzja.

To ze nas nie ma to juz pominmi bo wszyscy wiedza dlaczego itd.
Ale bardzo dobrze wypowiedziany reportaz ...trafne braki zawodników i ocena reprezentantow a przede wszystkim idioty Majewskiego !!!
Nadzieja tylko musi byc to ze Profesor wylozy kase i bedzie dobrze!!! Tylko kto do nas przyjdzie??????? moze zachód???


A dzisiaj ....dzisiaj to my bedziemy swietowac ...:) chyba....

NAprzod!!!!!!