Ale to nie Filipiakowa sprzedała Cracovie, tylko Comarch. A Comarch sprzedawał Cracovie jak należał już do rodziny Filipiaków tylko do CVC Capital Partners. I niektórzy tu twierdzi.li jaki to Filipiak robi złoty interes, że reklamuje Comarch dzięki Cracovii. Jakoś nowi właściciele byli innego zdania i sprzedali Cracovie. Umowa na reklamę za 5 mln rocznie na koszulkach ponoć się kończy z końcem tego sezonu. Ciekawe czy Comarch będzie zainteresowany choćby takim reklamowaniem się przez Cracovie. Ja mam duże wątpliwości.

Logicznie kupy się nie trzymają twoje teorie. Jak Płatek dostał 8 mln za przejęcie Cracovii, by przykryć przejęcie przez Filipiakową użytkowania wieczystego na jeszcze 25 lat Cichego Kącika (który de facto należy do Miasta) to dlaczego ludzie Płatka za to atakowali Filipiakową? Comarch już nie należy do rodziny Filipiaków, ani nie jest właścicielem Cracovii, w czerwcu im wygasa kontrakt na 5 mln rocznie na reklamy na koszulki. I co? Słychać o jakiś negocjacjach sponsorzy się zabijają by być na koszulkach Cracovii? A Ty piszesz, że nie wpuszczano innych chętnych sponsorów.

ponoc cwierkaja wrobelki Platek dostal kase jeszcze 8 baniek zeby zabrac Cracovie
wszystko co sie dzieje to odwrocenei uwagi od przejecia cichy kacik,
przygotowanie pod wielicka, i odkupeinie kiedys Raczna, wszystko sluzylo do wyciagania kasy z klubu.
powinnno sei sprawdzic , pamietam ze po sprzedazy chyba piatka kapustki comarch pozyzcal sobie pieniazde na niski procent, zaraz zrobila sie duza luka i brak kasyw. klubie gdzie pozniej zostaly przejete nastepne kacje w klubie, mysle ze obrocili tymi pieniedzmi pozyzczjac na wyzszy procent, zamieniajac pozniej na akcje. klubu, pytanie dlaczego nie chceili innych sponsorow przy klubie, lub pozbycie sie maista z klubu, zeby nikt nie patzryl na rece, nie dogladal dokumentow.
Drozdza chcieli wsadzic na konia, co z dzialk? co z cichym kacikiem\? albo zaczniemy dzialac jak basztowa albo spotkamy sie w 1 -2 lidze rozgrabieni z resztki co mamy jako Cracovia.