Najbardziej bulwersujące jest sformułowanie, którego nie ma tu a pojawiło się w wydaniu gazetowym Przeglądu Sportowego, a mianowicie nazwanie naszego klubu "syfem".
Ciekawe czy dziennikarka ośmieliłaby się napisać w swoim artykule, że np.: " Wisła to syf " czy " Legia to syf ".
No cóż za szybko niestety przyzwyczailiśmy się do tego, że najstarszy klub piłkarski w Polsce, któremu kibicował Karol Wojtyła jest obrażany i zniesławiany na wiele sposobów. Ciekawe czy pani dziennikarka wie, że Wisła to była rezerwa Cracovii z 1907 roku, że Legia to klub założony przez piłkarzy Cracovii w 1916 roku, a z kolei Cracovia jest głównym założycielem polskiej piłki nożnej i PZPN-u w 1919 roku (pierwszy prezes Cetnarowski)?
I choćby dlatego Cracovia zasługuje na szacunek !

Jak dla mnie kolejny atak na Cracovię i nic więcej. Komuś bardzo zależy żeby nasz klub przestawić w jak najgorszym świetle ale ja już się do tego przyzwyczaiłem. Według mnie należy wierzyć ludziom z klubu, a nie gówniarzowi któremu się w głowie poprzewracało i myślał ze jest wielką gwiazdą. Uchlał się podobno podczas imprezy tak ze nie mógł chodzić, to go przesunęli karnie do juniorów (zresztą bardzo słusznie). Chłopak który myślał ze już jest wielką gwiazdą obraził się i postanowił odejść. A to ze w PZPN jest jeden wielki burdel i nie potrafią przesłać jakiś tam dokumentów to już nie jest problem Cracovii.

Rzecznik Cracovii raz twierdzi,że nie doszklo do klubu oficjalne pismo ze Związku nakazujące przekazanie karty do Polonii W. zawodnika Gałczyńskiego ,bo takowego Związek nie wysłał i potwierdza to rzecznik zwiąskowy.
Drugi raz powiada,że kartę wysłano do Polonii, ale której zapytuje się z kolei rzecznik Polonii W.
Czy aby to nie manipulacja celowa redaktora Przęglądu, który to lubuje się w szukaniu sensacji w Cracovii.
Każdy dla nich temat jest dobry którym można dowalić Cracovii.Mogę natomiast stwierdzić,że p. Gałczyński to żaden wybitny piłkarz i dziwię się dlaczego akurat Przegląd robi o Niego taką wojnę.