- W pierwszej połowie bardzo rzadko zagrażaliście bramce Wisły...

- Nie chcieliśmy się za bardzo otworzyć po tej bramce. Wiedzieliśmy, że mamy sporo czasu, że przed nami cała druga połowa i wtedy będziemy mogli bardziej zaryzykować, jeśli w pierwszej nie uda się wyrównać. Tak zrobiliśmy.

- Jakie wskazówki przekazał Wam w czasie przerwy trener Szatałow?

- Powiedział, że musimy się lepiej bronić całym zespołem, że tam przód gdzieś za bardzo zostaje i bronimy się nie dość solidnie.

- Druga połowa w Waszym wykonaniu na pewno była dużo lepsza, gdzieś tak od 60 minuty można powiedzieć, że byliście stroną przeważającą...

- Zgadza się, to było w naszych planach, aby w końcowym okresie gry już zdecydowanie zaatakować i to zrobiliśmy. Myślę, że zabrakło nam w tej drugiej połowie tylko dobrych strzałów na bramkę, bo gdzieś te strzały były, ale zawsze obok.

- Na boisku w tym meczu nie było widać różnicy jaką mógł by sugerować fakt, że gra nowy mistrz Polski z drużyną walczącą o utrzymanie. Czujecie się dużo gorsi od tego mistrza jako przedostatnia drużyna Ekstraklasy?

- Nie czujemy się od nikogo gorsi, podchodzimy do każdego meczu z wielkim szacunkiem do każdego przeciwnika, ale nie czujemy się na pewno gorsi. Wiemy, że potrafimy grać w piłkę.

- Dobrze układała Ci się dzisiaj współpraca z Vule Trivunovićem?

- Tak, dobrze, coraz lepiej. Wielkich błędów chyba dzisiaj nie popełniliśmy, także można liczyć, że będzie dobrze. Szkoda tym bardziej tej porażki.

- Możecie sobie w tym sezonie pozwolić jeszcze na jakąś porażkę?

- Myślę, że to nie wchodzi w grę. My musimy wszystkie mecze wygrać i wtedy zapewnimy sobie utrzymanie. Myślę w każdym razie, że końcówka będzie ciekawa.

- Teraz czekają Was dwa mecze na własnym boisku, gdzie spisujecie się w tej rundzie znakomicie...

- Tak, to jest dla nas duży plus. Choć uważam, że dzisiaj, w tym meczu wyjazdowym też nie byliśmy gorszą drużyną. Zabrakło jedynie bramek, a o naszej porażce zadecydował jeden błąd po stałym fragmencie gry.

- Czy korzystne wyniki w meczach Arki i Polonii miały dla Was znaczenie w kontekście derbów, wpłynęły na Waszą grę?

- Nie wiem jak w przypadku innych, ale ja podszedłem do tego meczu bez takiego myślenia. Raczej nie było nam w głowie analizowanie innych meczy, ważny był dla nas ten mecz.

- Na pewno był to mecz walki, ale też derby Krakowa stały chyba na wyższym poziomie choćby derby Warszawy, czy inne mecze awizowane jako "szlagiery" polskiej ligi.

- Nie oglądałem derbów Warszawy, więc nie mam pojęcia...

- I całe szczęście... (śmiech)

- No tak, mecz może stał na niezłym poziomie, ale my z tego nic nie mamy. Przegraliśmy derby i nic nam dobra gra nie daje. Mogliśmy dziś wiele zyskać i szkoda, że tej dobrej gry właściwie nie zdyskontowaliśmy.

- Wejście na boisko Visnakovsa dodało Wam animuszu, skrzydła zaczęły stwarzać groźne sytuacje...

- Na pewno jest do bardzo dynamiczny zawodnik, szybki, dobrze wyszkolony technicznie i jego wejście ożywiło na pewno nasz atak.

- Na początku było między Tobą i Genkowem starcie, po którym Wiślacy domagali się rzutu karnego. Jak byś to skomentował?

- Jak zwykle się trzymaliśmy - jeden drugiego. Uważam, że sędzia bardzo dobrze prowadził to spotkanie. Moim zdaniem Hubert Siejewicz jest jednym z lepszych sędziów w Polsce.

Rozmawiał: Depesz