I np. w przerwie dokonać zmian i za któregoś wprowadzić Pika lub Strózika. Albo od początku któregoś z nich z Siplakiem. Zachęcamy by można było spróbować, bo słyszałem, że on dobrze się prezentował i jest z 2000, czyli młodzieżowcem może być jeszcze dwa sezony oprócz tego. Tak samo jak Pik. Nie wiem czy nie byłoby dobre postawić na któregoś z nich i sobie ograć na następne dwa sezony. Lusiusz szczerze mówiąc niewidoczny. Choć zobaczymy, jak pokazały dwa lata u Pobierz słabo zaczyna, a potem jest lepiej, tak samo może być z młodzieżowcem jakimś.

Tu o tym pisali https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2019-01-16/przebojowy-skrzydlowy-nie-trafi-do-cracovii-bo-w-przyszlym-sezonie-nie-bedzie-juz-mlodziezowcem/
Zamieszanie zrobiły władze ligi, jak z tymi juniorami. Moim zdaniem Pobierz powinien wystawić z Rakowem na lewej obronie Pestkę, a przed nim Siplaka.

Jest tak czy siak problem z młodzieżowcem. Miejmy nadzieje, ze to się szybko poukłada bo w ostatnim meczu był istny kosmos:)

Ja tez nie rozumiem jednego ledwo dwie kolejki, a tu jakieś histeryczne tony i najazd na trenera. Można pisać, że to nie tak, ale tak to wygląda. A z Placheta sytuacja wyglądała tak, że wtedy jak Cracovia z nim rozmawiała to młodzieżowcem w tym sezonie miał być zawodnik, który najwcześniej się urodził w 1999, a nie 1998, tak podała wtedy centrala piłkarska. W Cracovii zdecydowali, że w takim razie go nie wezmą, jak on nie będzie młodzieżowcem w następnym czyli tym sezonie, bo przez to może mieć mniejsza szanse gry. A potem się okazało, że centrala zmieniła zdanie i jednak Ci z 1998 będą traktowani jako młodzieżowcy, tylko ze jak wcześniej odmówiono zawodnikowi, to wtedy on już mógł nie chcieć, potem to już nie wiem jak było. Przed tamtym sezonem Cracovia załatwiła juniorów, a centrala obniżyła kryterium wieku o rok w dół tuż przed sezonem i się okazało, że kilku zawodników którzy zostali załatwieni nie będą mogli grać w juniorach.