Transfery

Szczęścia też trochę było, ale drużyna sezon wcześniej i w sezonie zdobycia PP (mimo odejścia Cabrery i Hernandeza) też była dobra. A po zdobyciu PP to był już był eksodus wybijających się zawodników w klubu. Więc resumując będzie trudno zbudować Cracovii dobrą drużynę na lata, jak zawsze było tak, że jak ktoś zbudował dobrą drużynę i coś ona zagrała to potem klubowi było trudno utrzymać wybijających się zawodników. A Pogoń to frajerzy, że przegrali z cienkim GTS-em w finale PP. Zresztą Pogoń grała 4 razy w finale PP i ani raz nie zdobyła. Więc ich przykład pokazuje, że nie tak łatwo zdobyć. Zresztą my zdobyliśmy tylko raz w całej naszej historii. Wiec nie jest też tak, że wystarczy mieć fuksa i Puchar się zdobywa. Trochę szczęścia też trzeba mieć, ale coś grać też trzeba by dojść do finału i wygrać.

Co do Pucharu Polski, to akurat był Probierzowy fuks, taki fuks zawsze może się zdarzyć, nawet ostatnio Wiśle z niższej ligi. Mówmy o budowie drużyny z prawdziwego zdarzenia, która będzie walczyć o czub ekstraklasy a nie o fuksiarskie zdobycie czegoś, bo nie o to tutaj chodzi

No ale nowy prezes zatrudnił skautów, dyrektorów itd. Niektórzy twierdzą z panem Siemieniem na czele, że klub się poukładany jak nigdy. Choć moje zdanie jest było i jest takie, że możemy na powtórzenie takich sukcesów jak Puchar Polski poczekać lata. Za Filipiaka ponoć nie było skautingu, a teraz ponoć jest. A ja stawiam tezę, że w kwestii transferów będzie z obecnym skautingiem podobnie jak było niby bez skautingu za Filipiaka. I jakby się patrzeć na transfery po zwolnieniu Majewskiego to trochę to tak wygląda. Oczywiście trzeba z ocenami definitywnymi się wstrzymać, bo może ktoś odpali. Ale jak pisałem moim zdaniem z transferami będzie podobnie jak było, czasem się jakiś uda, ale większość to będą średnie transfery, a niewypałów też będzie trochę. Bo jeśli chodzi o zagranicznych graczy to prawda jest taka, że mogą się super prezentować w słabszych ligach czy podobnych do naszej, a potem jak przychodzą do polskiej ligi to jest kupę czynników które mogą spowodować, że to się nie przełoży. Mogą być sezony, że większość transferów będzie udana, a mogą być takie wręcz odwrotne. Jest jeszcze jedna sprawa, jakby się tak patrzeć to obecny prezes jest chyba bardziej chętny do sprzedawania zawodników niż poprzedni, z racji pewnie tego, że obecny musi się wykazywać przed właścicielem, jeśli chodzi o wyniki finansowe, a poprzedni nie musiał. Może nawet za Filipiak było tak, że część tych konfliktów z zawodnikami było na takim tle, że nie chciano ich puszczać za stosunkowo niskie kwoty jeśli mieli kontrakty dłuższe niż sezon. Coś mi się wydaje, że Filipiak by olał propozycje Rakowa za milion euro za Makucha i raczej nie byłby gotowy sprzedać Rakoczego za 2,5 mln euro.