O.K. - po prostu ze względu na wiek jestem na to wyczulony....

Wina jest po połowie i Radomskiegi i Kaczmarka który po pierwsze za póżno ruszył du...... a po drugie bezmyślnie sie rzuca pod nogi Gruzina który ma taki kąt do bramki, że nie ma najmniejszych szans na gola.

Szanuję wszystkich na tym forum i Ciebie też i nie uważam żebym Cię obraził poprostu wymiana zdań a słowo pieprzysz nie uważam ani za ordynarne ani obrażliwe. Panienkami nie jesteśmy ani ty ani ja.

pomyście o czym to świadczy że Radomski zawodnik który podaje większości do tyłu wedle ekspertów jest najlepszy w lidze

Przeczytaj dokładnie co napisałem do "Kibic1995" odnośnie mojej OGÓLNEJ w sezonie gry Radomskiego i wtedy komentuj. A na koniec jeśli toczy się między nami KULTURALNA dyskusja na tym forum to daruj sobie łaskawie określenia " co ty facet pieprzysz".bo jeśli nawet mamy różne zdania co do niektórych kwestii to przede wszystkim mamy w sercu Cracovię i powinniśmy się choćby z tego względu szanować.

popieram Tomas w 100% co napiałeś,
ELVIS z całym szacunkiem dla Ciebie, ale akurat nie moge sie zgodzić z Tobą- radomski może i zagrał dobry mecz ale zobacz jak doszło do rzutu karnego- niestety zjebał..

Jeśli Radomski jest według ekspertów i Elwisa taki dobry to dlaczego trafił na listę CIENIASÓW i zamuje na niej jak dobrze pamiętam drugie miejsce ?

Co ty facet pieprzysz eksperci korzystają ze statystyk np. ilośc celnych podań a Radomski tylko i wyłącznie podaje w bok i do tyłu jak równierz do bramkarza.Tak sprokurował bramkę z Górnikem jak i z Polonią a to były kluczowe mecze, widziałeś choc jedno otwierające podanie do przodu bo ja w tym sezonie nie widziałem w jego wykonaniu - jest zupełnie bezproduktywny ! bardzo często fauluje w niebezpiecznej strefie boiska chociażby ten karny z Podbeskidziem w jesieni. w statystykach w meczu z Polonią Cracovia też była lepsza i co z tego wynikło ? nic ! Mógłbym jego grzechy wymieniac tak bez końca ale nie ma sensu.

Napisałem : 9-ciu ekspertów / m.in. Mielcarski, Murawski, Węgrzyn /. Akurat Twoje komentarze bardzo sobie cenię i zgadzam się z Tobą, że zagrał dobrze najwyżej w kilku meczach / oczywiście jest o całe niebo lepszy od Bartczaka /. Sam nieraz najeżdżałem na Niego ale trzeba przyznać, że On idealnie po rutyniarsku trzyma obronę / liczyłem, że tę rolę spełni Nawotczyński ale po dobrym początku przestałem na to liczyć /. Jestem tylko zaskoczony taką pozycją w tym rankingu jeśli chodzi o pomocników gdyż uważam, że Arek o wiele lepiej sprawdza się w roli stopera a jako pomocnik był bezproduktywny. A jeśli chodzi o pomocników to zasoczył mnie in minus Struna - facet mający dobrą technikę miał wczoraj 90 % niecelnych podań - to był chyba najgorszy Jego mecz w Cracovii....

A ilu ekspertów brało udział w głosowaniu? Chodziło o ostatnią kolejkę, wczorajszy mecz, czy ogólnie o ligę od początku sezonu? Bo jak chodzi o wczorajszy mecz tylko, czy ostatnią kolejke to uwierze, że został uznany najlepszym środokowym pomocnikiem w tym meczu czy w tej kolejce, bo wczoraj grał dobrze, ale jak o całą ligę od początku sezonu to nie wierze w takie rzeczy, no chyba, że głosowało 90 ekspertów, a 9 na niego w tym 5 bo ich kolega. Wczoraj grał akurat dobrze, ale w całym sezonie takich meczy dobrych jak z Polonią miał może z 4 w sumie.

Dla Twojej wiadomości:Arek Radomski został uznany przez 9-ciu ekspertów najlepszym środkowym pomocnikiem naszej ekstraklasy. No ale Ty znasz się lepiej......Zobacz sobie na spokojnie jeszcze raz ten mecz / ja wszystkie mecze Pasów nagrywam i potem analizuję / i zwróć uwagę ile razy powstrzymywał akcje Polonii w obrębie pola karnego / uratował 100-tkę po strzale Jodłowca kiedy leżąc skierował Jego strzał na poprzeczkę a piłka szła idealnie w róg bramki gdzie nikogo nie było / poza tym idealnie rozdzielał piłki / zwrócił na to uwagę komentator Canal + / był drugim po Budziku zawodnikiem Cracovii.

Te procenty to zdecydowanie odwrotnie.....