#CracNonStop: Kibice po Górniku: Nie tylko o karnego chodzi

Arys Karol 2026-09-05 Cracovia - Górnik Zabrze 0-1CRAGOR_06092026_2627-47Tytko

Rzut karny, po którym Górnik Zabrze zdobył zwycięską bramkę w meczu z Cracovią, wywołał żywą dyskusję wśród kibiców Pasów. Wielu z nas uważa, że decyzja o podyktowaniu jedenastki była błędna. Jeszcze więcej pytań dotyczy jednak roli VAR-u i tego, dlaczego w tej sytuacji nie doszło do ponownego obejrzenia zagrania przez sędziego – pisze red. naczelny Terazpasy.pl Stanisław Malec „Crac” .

„Sędzia mógł się pomylić, ale co robił VAR?” – to pytanie powtarza się w komentarzach najczęściej. Czy sytuacja, która mimo licznych telewizyjnych powtórek wciąż budzi tak wiele wątpliwości, była dla arbitra aż tak oczywista, że nie uznał za konieczne ponownie obejrzeć tego zagrania przed podjęciem ostatecznej decyzji?

Większość kibiców nie ma wątpliwości, że jedenastka dla Górnika nie powinna zostać podyktowana. Ich zdaniem zagranie ręką Gustava Henrikssona było efektem naturalnego ułożenia ręki podczas wślizgu, a piłkarz nie miał możliwości uniknięcia kontaktu z piłką. W ich ocenie sytuacja wymagała przynajmniej dokładnego sprawdzenia.

Nie wszyscy jednak uważają, że decyzja była błędna. Część komentujących zwraca uwagę, że podczas wślizgu łokieć zawodnika znajdował się poza obrysem jego ciała, a piłka trafiła właśnie w tę część ręki. Ich zdaniem sędzia miał podstawy, aby wskazać na jedenasty metr.

Arys Karol 2026-09-05 Cracovia - Górnik Zabrze 0-1CRAGOR_06092026_2627-47Tytko

Dużo emocji wzbudzają także podobne zagrania wskazywane przez kibiców w polu karnym Górnika. Jeśli w przypadku tego zawodnika takie zagranie uznano za przewinienie, to – ich zdaniem – podobne sytuacje po drugiej stronie boiska również powinny być oceniane według tych samych kryteriów.

Nikt nie oczekuje przecież, że każda sytuacja będzie oceniana na korzyść Cracovii. Wszyscy chcą przede wszystkim jasnych i takich samych zasad dla obu drużyn.

Kibice pytają także o odpowiedzialność za błędne decyzje, które mogą bezpośrednio wpłynąć na wynik meczu. Skoro piłkarze, trenerzy i kluby ponoszą konsekwencje swoich błędów, warto też pytać, kto ponosi odpowiedzialność za poważne pomyłki arbitrów.

Część kibiców przypomina też, że Cracovia sama nie jest bez winy. Zespół miał swoje okazje i powinien być skuteczniejszy. Nawet jeśli uznać, że jedenastka dla Górnika była błędem, trudno nie zauważyć, że gospodarze mogli wcześniej zdobyć bramkę i nie pozwolić, aby o wyniku decydowała jedna sytuacja.

Jedno nie wyklucza jednak drugiego. Cracovia powinna poprawić skuteczność, ale to nie oznacza, że błędy sędziowskie można przemilczeć i przejść nad nimi do porządku dziennego.

PS.  Prezes Cracovii Murat Colak zapowiedział, że klub nie zamierza poprzestać na dyskusji w mediach i wśród kibiców. W swoim wpisie na X poinformował, że wystosuje oficjalne pismo do Kolegium Sędziów PZPN w sprawie błędów sędziowskich, które – jego zdaniem – miały istotny wpływ na wynik meczu z Górnikiem Zabrze. Brawo!

Stanisław Malec „Crac”

  • Stanisław Malec „Crac”   – założyciel (1.03.2001 r.) i redaktor naczelny najstarszej istniejącej strony internetowej Cracovii Terazpasy.pl i „Gazety Teraz Pasy!”, przez ponad 20 lat (od 07.09.2003 – nadal) nie opuścił ani jednego ligowego meczu Cracovii, były wiceprezes Stowarzysz enia Koło Sympatyków KS Cracovia i Pierwszego Klubu HDK „Cracovia Pany”, inicjator ustanowienia Dnia Kibica Cracovii w rocznicę Manifestacji kibiców na ul. Basztowej 28 lutego 2001 roku, pomysłodawca i organizator kultowych „Wtorków w Enigmie”. W 2026 roku  odznaczony medalem Merenti KS Cracovia i medalem jubileuszowym 120-lecia KS Cracovia.

Komentarze

Zaloguj się lub załóż nowe konto.

Zaloguj się lub załóż nowe konto.

Powered by eZ Publish™ CMS Open Source Web Content Management. Copyright © 1999-2010 eZ Systems AS (except where otherwise noted). All rights reserved.