12 listopada 2026 roku Stowarzyszenie Cracovia Pany zorganizowało na stadionie Cracovii Okrągły Stół poświęcony sytuacji i przyszłości klubu. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele środowiska kibiców, politycy, samorządowcy oraz osoby związane z krakowskim sportem. Zaproszenia otrzymali również akcjonariusze KS Cracovia S.A. Większościowy udziałowiec klubu Robert Platek nie uczestniczył w obradach. Zdalnie połączyli się natomiast jego brat Phillip Platek, członek Rady Nadzorczej, oraz Elżbieta Filipiak.

Wśród uczestników znaleźli się m.in. minister energii Miłosz Motyka, wiceminister sportu Ireneusz Raś, który uczestniczył zdalnie, posłowie Paweł Śliz i Mariusz Krystian, przewodniczący Komisji Sportu Rady Miasta Krakowa Marek Hohenauer, byli piłkarze Cracovii Tomasz Siemieniec i Paweł Zegarek, przewodniczący Rady Seniorów Józef Bujak oraz prezes Małopolskiego Związku Piłki Nożnej Bartosz Ryt. Obecni byli także przedstawiciele klubu: przewodniczący Rady Nadzorczej i członek zarządu KS Cracovia S.A. Dominik Rogóż oraz dyrektor operacyjny Piotr Sadczuk. Obrady prowadził Piotr Szefer.

Spotkanie miało częściowo zamknięty charakter. W obradach mogli uczestniczyć zaproszeni dziennikarze tylko dwóch redakcji: Jacek Żukowski reprezentujący „Gazetę Krakowską” i „Dziennik Polski” oraz redaktor naczelny Terazpasy.pl Stanisław Malec.

Spotkanie rozpoczął Piotr Szafer, były spiker Cracovii. Przypomniał, że 25 lat temu Cracovia znalazła się na krawędzi upadku. Wówczas odbyła się manifestacja kibiców na ulicy Basztowej, którzy protestowali w obronie klubu. Później pojawili się profesor Janusz Filipiak i Comarch, a za ich zaangażowaniem stały konkretne pieniądze i ludzie. Dziś era Comarchu dobiegła końca.

W ostatnich latach pięciokrotnie zmieniał się zarząd klubu, a o stabilność coraz trudniej. – Skąd biorą się problemy? Jak można je rozwiązać? Kto ponosi za nie odpowiedzialność? – pytał Szefer. Podkreślił, że kibice chcą zareagować zawczasu, zanim Cracovia ponownie znajdzie się na krawędzi. – Nie chcemy upadku Cracovii.

Zwrócił też uwagę na konieczność odróżnienia klubu od spółki. – Spółka może upaść, ale Cracovia będzie trwała zawsze. Dla nas, kibiców, Cracovia to znacznie więcej niż klub – mówił. Na zakończenie wskazał, że celem spotkania jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie, kto obecnie kieruje Cracovią, wypracowanie konkretnych ustaleń i nawiązanie stałego dialogu.

Organizatorzy chcieli uzyskać informacje o planach akcjonariuszy, sposobie zarządzania klubem, jego sytuacji finansowej, celach sportowych i budżecie na ich realizację.

Na początku głos zabrał zdalnie wiceminister sportu Ireneusz Raś, który zadeklarował poparcie dla inicjatywy kibiców. – Śledzę to, co dzieje się w Cracovii od 15 miesięcy i jestem bardzo rozczarowany. Chodzi o wiarygodność i zaangażowanie w ten projekt. Nie dostrzegam ich. Oczekuję, że większościowy udziałowiec da nam sygnał podczas walnego zgromadzenia 17 listopada. Czy będzie to kierunek prowadzący do dalszego osłabiania klubu, czy pojawi się nadzieja na współpracę? Jestem zdeterminowany, by pracować na rzecz odbudowy pozycji Cracovii – powiedział.

Piotr Koteja z zarządu Stowarzyszenia Cracovia Pany przedstawił oczekiwania kibiców. Zwrócił uwagę na problemy organizacyjne, z którymi – jak mówił – stowarzyszenie spotyka się w kontaktach z pracownikami klubu. – Słyszymy, że czegoś nie można zrobić, bo nie ma na to budżetu. Nie chodzi o przegrane mecze. Chcielibyśmy poznać cele krótko- i długoterminowe oraz dowiedzieć się, w oparciu o jaki budżet zostały przygotowane. Kibic jest jednocześnie klientem i współtwórcą produktu, jakim jest klub – mówił.

Minister Miłosz Motyka zwrócił uwagę na brak jasnej odpowiedzialności za decyzje i stabilnego planu działania. – Mam wrażenie, że dzisiaj bardziej zależy na klubie kibicom niż właścicielom. Nie mamy poczucia, kto bierze odpowiedzialność za decyzje. Potrzebujemy planu na przyszłość. Z komunikatu dowiadujemy się, że klub jest finansowany ze sprzedaży zawodników. Jeśli tak, trudno mówić o stabilizacji na lata. Jaką mamy pewność, że za pół roku komuś się nie odwidzi i nie zostawi klubu w czwartej lidze? Jakie są plany dotyczące transferów? Oczekuję jasnej deklaracji – powiedział.

Poseł Paweł Śliz zapowiedział, że kibice nie zaakceptują kolejnego kryzysu porównywanego z wydarzeniami z 2001 roku. – Nie pozwolimy na kolejną Basztową. Jesteśmy bardzo zdeterminowani, by do tego nie doszło – mówił. Zwrócił się do większościowego udziałowca z pytaniami o plany wobec klubu, skład zarządu, aktualne zadłużenie, sposób pokrycia deficytu finansowego oraz warunki uzyskania licencji. – Cracovia to dziedzictwo narodowe. To Jan Paweł II, Józef Piłsudski i Józef Kałuża. Dlatego będziemy o ten klub walczyć.

Poseł Mariusz Krystian pytał z kolei o okoliczności sprzedaży Cracovii Robertowi Platkowi. Zwrócił uwagę na jego wcześniejsze inwestycje w futbolu i zmiany zachodzące w klubie. Ocenił, że obecna sytuacja jest następstwem chaosu, a działania właściciela określił jako drenowanie finansowe klubu.

Do tych kwestii odniosła się Elżbieta Filipiak. Przypomniała, że decyzje dotyczące przyszłości Comarchu i Cracovii były następstwem śmierci jej męża.

– Sytuacja, w której znalazłam się ja, moja rodzina i Comarch, zmieniła się 30 września 2023 roku, kiedy mój mąż uległ wypadkowi, który okazał się śmiertelny. Stanęliśmy przed ogromnym kryzysem. Trzeba było się z nim zmierzyć i podjąć ważne decyzje dotyczące przyszłości firmy. Zdecydowaliśmy się na współpracę z funduszem CVC, który uznał, że klub sportowy nie pasuje do jego informatycznej układanki.

– Było kilku chętnych na zakup Cracovii. Po ich sprawdzeniu, między innymi pod kątem ewentualnych powiązań z Wisłą Kraków, i przeprowadzeniu całego procesu okazało się, że Robert Platek spełnia kryteria i jest wypłacalnym kontrahentem. Cracovia była jeszcze wspierana przez rok, do czerwca 2026 roku. Mówiłam, że trzeba znaleźć nowego sponsora. Pan Platek zapłacił wszystko, czego oczekiwano od Comarchu, a firma przestała finansować klub. Pan Platek nie był jednak sprawdzany pod kątem doświadczenia na polu futbolowym.

– Teraz nie odgrywam żadnej roli. Zaproponowano mi zakup resztkowy akcji. Żeby mieć choć jednego przedstawiciela w Radzie Nadzorczej, trzeba posiadać 20 procent akcji, a ja mam 19,97 procent. Próbuję więc szczekać jak ratlerek, kiedy widzę, że w klubie źle się dzieje. Nie znam finansów klubu, ale dwukrotnie byłam prezesem zarządu i wiem, że nie ma tu czego drenować. Pan Platek boleśnie uczy się prowadzenia biznesu w Polsce. Mam nadzieję, że sytuacja pójdzie ku lepszemu.

– Mam nadzieję, że Phillip Platek, który dołączył do nas, pomoże uporządkować Cracovię. Jeśli zechce skorzystać z moich rad, bardzo proszę. Jestem kibicem Cracovii od lat. Pamiętam pamiętny przemarsz z Basztowej na Rynek. Był przejawem głębokiej frustracji kibiców, ale dzięki temu klub funkcjonuje do dzisiaj – powiedziała.

Phillip Platek nie odniósł się do przedstawionych zarzutów. Mówił między innymi o swojej rodzinie i polskich potrawach, a w sprawie strategii klubu wskazał na informacje zamieszczone na stronie internetowej Cracovii. Tłumaczył również nieobecność brata ważnymi sprawami i zapowiedział, że Robert Platek wkrótce przyjedzie do Polski.

Następnie głos zabrał Adam Zięba z hokejowej Cracovii, który pytał o przyszłość klubowych nieruchomości, w tym obiektu przy ulicy Wielickiej, oraz możliwość sprzedaży majątku. – Nie mamy zamiaru sprzedawać nieruchomości. Kibice nie muszą się martwić – odpowiedział Phillip Platek.

Do tematu stadionu wróciła Elżbieta Filipiak. – Od momentu, w którym zrezygnowałam, nie miałam wpływu na to, co dzieje się w klubie. Mam nadzieję, że teraz będę mogła mieć choć jedną osobę w Radzie Nadzorczej. Podczas próby znalezienia kupca na akcje klubu potencjalni kandydaci pytali o pojemność stadionu. Dla wielu nieakceptowalne było to, że obiekt ma tylko 15 tysięcy miejsc, ponieważ wpływa to na rentowność klubu. Nie jesteśmy w stanie osiągnąć takich przychodów jak Wisła, która ma stadion na 33 tysiące miejsc i może pokrywać działalność klubu z dnia meczowego. Miasto zrobiło nam „przysługę”, budując za mały stadion.

– Klub jest takim samym przedsiębiorstwem jak inne. Mamy limit rozwoju. Jestem wiernym kibicem Cracovii i nim zostanę. Do tej pory w Radzie Nadzorczej były osoby przypadkowe – dodała.

O sytuacji finansowej i organizacyjnej mówili również kolejni uczestnicy. Jan Okoński, były radny Krakowa, zwrócił uwagę na brak informacji o budżecie i polityce transferowej. – Na razie sprzedajemy piłkarzy. Jeśli sytuacja będzie bardzo trudna, wielokrotnie odwoływaliśmy się do miasta, a stadion jest miejski – powiedział.

Łukasz Guliński z Rady Nadzorczej poinformował, że nie otrzymał sprawozdania finansowego od kancelarii CK Legal. Zadeklarował jednocześnie, że wierzy w dobre intencje właścicieli i uważa, że klub wymaga uporządkowania.

O działaniach podejmowanych w klubie mówił Dominik Rogóż, członek Rady Nadzorczej delegowany do zarządu. Poinformował, że został powołany 23 września, a pierwsze posiedzenie Rady Nadzorczej odbyło się 30 października. Od 2 listopada codziennie wykonuje obowiązki w granicach prawa. Ze względu na zobowiązanie do zachowania poufności nie mógł przedstawić szczegółów. Zapowiedział przygotowanie raportu otwarcia przed walnym zgromadzeniem akcjonariuszy.

W dalszej części spotkania Rogóż wyjaśnił, że jest na etapie audytu, a dokumenty spływają w ograniczonym zakresie. Pozostaje w kontakcie z Robertem i Phillipem Platkami, ale – jak zaznaczył – obecna sytuacja w klubie ma charakter tymczasowy.

Tomasz Siemieniec, były piłkarz i kierownik Cracovii, a obecnie przedstawiciel środowiska sympatyków, mówił o obawach związanych z dalszym funkcjonowaniem klubu. – Nie usłyszałem ze strony zarządu niczego, co mogłoby mnie pocieszyć. Nie widzę dobrej woli i boję się, że staczamy się po równi pochyłej. Jeśli nie nastąpią zmiany, możemy mieć odcięte finansowanie – powiedział.

Głos zabrał także prezes Małopolskiego Związku Piłki Nożnej Bartosz Ryt. Podkreślił historyczne znaczenie Cracovii dla polskiej piłki i zaznaczył, że nie wyobraża sobie zakończenia derbów Krakowa. Zaapelował również o nieporównywanie klubu z innymi zespołami, które były inwestycjami rodziny Platków.

Piotr Szefer podsumował spotkanie, zapowiadając dalsze działania Stowarzyszenia Cracovia Pany i wyłonienie reprezentacji do rozmów z akcjonariuszami. – Będziemy o ten klub zabiegać i wywierać presję. Spotkanie zwołaliśmy po to, by uzyskać odpowiedzi na fundamentalne pytania. Nie uzyskaliśmy ich w stopniu zadowalającym. Mamy poczucie lekceważenia i jesteśmy poirytowani ogólnikowością wypowiedzi. Nie mamy wątpliwości, że osobą decyzyjną jest Robert Platek. Mamy nadzieję, że na miejscu będzie jego przedstawiciel, z którym będzie można rozmawiać – stwierdził.

Obrady zakończył Paweł Śliz. Zapowiedział, że w ciągu kilku dni skieruje do właściciela na piśmie pytania, na które – jak ocenił – podczas spotkania nie uzyskano odpowiedzi. – Sformułuję je nie z prośbą, ale z żądaniem odpowiedzi – zapowiedział.

Walne zgromadzenie akcjonariuszy KS Cracovia S.A. zaplanowano na 17 listopada.

Stanisław Malec „Crac”