Trzeba może przypomnieć nazwiska tychże Panów:

Pseudoartykuł wysmażył niejaki Marek Ignasiewicz, który napisał także, że grozi nam recydywa, czyli powrót do przestępstwa, co oznaczałoby, że już rzekomo byliśmy ukarani za podobne nieprawidłowości, co jest absolutnie kłamstwem.

A tym urzędniczynom z PZPN jest Przewodniczący WD PZPN Adam Gilarski.

Mam nadzieje, że opinia Ekstraklasy będzie wiążąca. Jednak cała ta afera (zaaranżowana przeciw Cracovii) jest wielkim skandalem !
1) Kulig podpisał kontrakt z Cracovią 10.08.2007 po tym jak WG PZPN-u wyraził zgodę na jego przejście do Cracovii (oraz został oczywiście potwierdzony do gry w białoczerwonych barwach). Kulig grał więc w Cracovii absolutnie legalnie i o żadnych walkowerach nie może być mowy.
2) Przedwstępna umowa została podpisana z menedżerem piłkarza (a nie z piłkarzem) ze szczególnym wskazaniem, że właściwy kontrakt sporządzi się z zawodnikiem tylko po rozwiązaniu za oficjalną zgodą kontraktu z Górnikiem Łęczna.
3) Dziennikarz, który rozdmuchał tę (pseudo)aferę i napisał o niej aż w trzech gazetach (P.S.,Fakt,Dziennik) albo szukał taniej sensacji albo wyraźnie czuje niechęć do Cracovii. Na pewno natomiast nie zapoznał się rzetelnie ze sprawą i wykazał brakiem znajomości regulaminu PZPN.
Niestety później jeden ze znanych dygnitarzy PZPN-u powtórzył za nim, że Cracovie spotkają dotkliwe kary.
4) Można się tylko zastanawiać kto przekazał tę nieformalną umowę dziennikarzom i organom dyscyplinarnym.
W tym momencie można powiedzieć, że zrobili to tzw. "życzliwi" (nie trudno się domyśleć jacy). Jak widać jest jeszcze wielu, którym nie podoba się systematyczny powrót najstarszego klubu w Polsce, niszczonego przez komunistów w PRL-u i ukochanego przez Jana Pawła II na swoje godne miejsce w polskim sporcie.