Filipiak pogryzł psa!

Filipiak-janusz-2020-07-24-puchar-polski

Nie ulega wątpliwości, że tak sformułowany tytuł o niestandardowej aktywności profesora, biznesmena i prezesa Cracovii „klika się” znacznie lepiej niż pospolite - Pies pogryzł Profesora...

Dyskusja o tym, że Janusz Filipiak kierował w stronę sędziego piłkarskiego słowa powszechnie uznawane za obraźliwe, a także odebranie telefonu od trenera Probierza podczas trwania programu telewizyjnego, to w metaforycznym sensie właśnie rozmowa o tym, że „profesor, prezes i biznesmen pogryzł psa”.

Filipiak-janusz-2020-07-24-puchar-polski

Jest nośne i jak mam okazję się przekonywać co rusz podczas rozmów z osobami spoza piłkarskiego światka, generuje zasięgi nieosiągalne dla trywialnych rozważań o serii błędów popełnionych przez sędziego Stefańskiego podczas spotkania derbowego. Błędów nazywanych eufemistycznie kontrowersjami, spośród których żadna nie dotyczy sytuacji przynoszących sportową korzyść Cracovii, a tak się składa, że każda z nich przyniosła korzyść rywalom.

Przypomnę więc, jakby to trywialne nie brzmiało, że istota sprawy wciąż zawiera się w komentowaniu faktu, że to „pies pogryzł profesora Filipiaka”, a medialna wrzawa wokół postawy prezesa, w oderwaniu od meritum znamionuje dziennikarstwo łase na zasięgi i podnoszące „klikalność” do roli najwyższej wartości.

Meritum sprawy to fatalna praca sędziego zawodowego PZPN Daniela Stefańskiego. Praca, która musi zostać uczciwie oceniona i rozliczona.

Rafał Nowak

Post scriptum

Tym razem zdecydowałem się wyjść poza formę dziewięćdziesięciu słów o meczu. Wychodząc poza formę tym dobitniej pragnę zwrócić uwagę na treść. Kto nie rozumie frustracji kibica-profesora na decyzję o rezygnacji z obserwacji VAR, przy podyktowaniu rzutu karnego przeciwko Cracovii musi pamiętać, że chwilę wcześniej sędzia Stefański przebiegł trzy czwarte boiska do ekranu, aby cofnąć decyzję o jedenastce dla Cracovii...

Komentarze

Zaloguj się lub załóż nowe konto.

Na koniec

Przyznam, że już miałem zamiar odpuścić ten temat ale szlag mnie trafił gdy po raz kolejny przeczytałem lamenty pani Stefańskiej. Co za idiota wpadł na pomysł by w tym oświadczeniu o niej pisać? To byl szczyt debilizmu, bo nie dadzą nam spokoju!!!!
Stefański jest totalnym nieudacznikiem i parafrazując prezesa PZPN lepiej żeby nikt nie sędziować niż taki żałośnik. I nie chodzi mi o wynki derbów. Mecz można przegrać, wygrać lub zremisować. Natomiast tacy.... nie znajduję parlamentarnego słowa.... Stefańscy robią totalne przewały, wypaczają całkowicie rezultaty (pomijam czy celowo czy niecelowo) i niech się nie dziwią wściekłości oponentów bo ile do k...y nędzy można. Dla nieudaczników nie powinno być miejsca nawet w B klasie!!!!!

Zaloguj aby komentować

Grozili śmiercią ...

Żona sędziego Stefańskiego tak chyba interpretuje nazwanie sędziego ch.jem. Taka histeryczna i bezrefleksyjna reakcja zapowiada sędziowanie pani w nie najlepszym stylu. Miałem nadzieję (o naiwności), że ona dostrzeże oczywiste 'błędy' męża i przynajmniej nie będzie się odzywać.
To co zrobili w Canal+ po meczu, to obrzydliwe wypaczenie rzetelności dziennikarskiej. Naprzód ostro zaatakowali Profesora, potem wysłuchaliśmy Stefańskiego, który wypłakiwał się nad swoim losem uwypuklając swoje zasługi. Stefański nie usłyszał żadnego pytania odnośnie meritum. Nie dali Profesorowi szansy odniesienia się do słów sędziego.
Jak zwykle mocno dyskusyjne rozstrzygnięcia pana Sławka, okraszone uśmieszkiem, który mógłby mówić "robię was w konia i co mi zrobicie". Jedynie Żewłakow wspomniał, że woda robi się coraz bardziej mętna po wyjaśnieniach p. Sławka. Kpiny typu "rękawek", "zależy która to ręka", "ręka prawie przy ciele", "zależy jakie miał intencje", świadczą o tym, że można powiedzieć cokolwiek zgodnie z kluczem "swoich nie ruszamy". Szczytem bezczelności było twierdzenie, że to wina obrońcy, bo obrócił dłoń sunącą po murawie i specjalnie dotknął piłki. Obrońca nie miał żadnej szansy widzieć piłkę, bo musiał bronić się przed zwalającym się na niego chłopem.
Pan Boniek skomentował wypowiedź Profesora tak, że lepiej by było żeby się w ogóle nie odzywał. Wielki prezes PZPNu, za którego kadencji polska piłka wzniosła się na wyżyny światowe. Kobieca piłka również.

Koledzy

Poniosły emocje Filipiaka i Tabisza na meczu, poniosły ich też jeśli chodzi o oświadczenie. Wiadomo, że prezes i wice nie powinni wyzywać sędziego. Jakby były pełne trybuny nikt by się nie dowiedział, ale problem polegał na tym, że były puste i ich nagrali. Też przesadą była akcja ze zdjęciem żony Stefańskiego, że niby za GTS. Ale fakt jest faktem, że ta sytuacja została wykorzystana by odwrócić kota ogonem przez media i Stefańskiego. Nagle sędzia Stefański stał się ofiarą, płakał w C+ jak to hejtowany i biedny, bo żona skorzystała z zaproszenia i jej zdjęcie zrobili, teraz to wykorzystują przeciw niemu. Nikt nie ufa w Polsce ludziom takim jak on, którzy przecież są profesjonalistami i lata się szkolili. Biedaczek... Boniek mówił, jak to krytykować sędziego nie można, choć sam krytykował tego samego sędziego po meczu Lechia-Legia. Pan Sławuś w C+ dwoił się i troił by wyszło, że Stefański zrobił mało błędów, ale mimo tego wyszło, że GTS powinien dostać 3 czerwone kartki, a dostał 1. Jak jeszcze w przypadku tego rękawka czy barku, było różnie widać na różnych powtórkach. Ale w przypadku karnego, tłumaczenia Sławusia, że zawodnik oderwał rękę od murawy i dotknął piłki specjalnie i karny to dla mnie kuriozum, na powtórce, która była w zwolnionym tempie było widać oderwanie ręki od podłoża na sekundę, czyli jakby puścić w normalnym tempie, to nawet tego by nie było widać, to tak wyglądało jakby Szymonowiczowi podbiło rękę na nierówności jak jechał na wślizgu, a Sławuś kręcił lody w studiu, że intencjonalne zagranie ręką. Kuriozum jak dla mnie, jakieś aptekarskie sędziowanie i to do potęgi n-tej. Przypadkowe muśnięcie piłki palcami, które nic nie zmieniło, nawet toru lotu piłki, a Sławuś pieprzy, że specjalne zagranie na podstawie tego, że widać na zwolnionym tempie jak się ręką w rzeczywistości odrywa od murawy 1 cm na 0,5 sekundy. Nie pokazano w ogóle sytuacji minutę przed końcem, gdzie nasz zawodnik wszedł w pole karne i strzelił gola! Kluczowa sytuacja! A Stefański sekundę przed strzałem gwizdnął rękę. A potem Boniek, bo Siplak mógł strzelić jak miał setkę, biedny Stefański, zły Filipiak, zła Cracovia. A dziennikarz C+ do Filipiaka, że oskarża sędziego, a klub z minus 5 punktów startuje za korupcje i że to w ogóle za mało. Jaja. Udowodnili 1 gościowi w klubie, że brał udział w ustawieniu 2 meczów i to niby za mała kara za to?! -5 punktów i tyle pieniędzy kary? Jeszcze to nie jest chyba nawet prawomocny wyrok. Jaja... I gówno mnie obchodzi, że sędzia P. ustawił ileś meczów. Jak nie jest udowodnione, że ktoś z klubu mu dawał pieniądze, a nie jest to to w ogóle się nie powinno liczyć, bo nikt nie wie dla kogo ustawiał, może dla bukmachera, może dla siebie jako kibic. Jak nie ma udowodnionego powiązania z klubem to klub nie powinien za to w ogóle ponosić konsekwencji. I te pieprzenie, że w skyboxie widywany, ten co dwa mecze ustawił 17 czy 18 lat temu. Jak ktoś go zaprosił czy sam wykupił to dlaczego ma nie być widywany jak wyrok nie prawomocny? Pisamki, zwłaszcza te za GTS-em czy Boniek wszystkim się zaczęli zajmować tylko nie tym, że Stefański zrobił szereg błędów i to nie jego pierwszy mecz, gdzie tak było. Cracovia winna, Filipiak winny, Stefański biedny i niewinny, choć wszystko przez jego błędy, jako profesjonalisty, który latami się szkolił, co sam podkreślał. Ciekawe co by było jakby Filipiak zadzwonił do Bońka i mu powiedział, że on opłaci np. sędziów ze Słowacji i niech przyjeżdżają sędziować mecze Cracovii, zamiast polskich. Przecież reguły gry wszędzie są te same.

Zaloguj aby komentować

Poldek

Masz rację. Obiektywizm i rzetelność większości mediów to porażka. Wiem coś i tym z autopsji

Zaloguj aby komentować

Cracovio!

W TV DZIENNIKARZE I SĘDZIOWIE są kanalie do potęgi entej, Cracovii należały się 3 karne+ bramka i usunięcie bramkarza.Wiśle nie należał się karny czyli było by 5:0 dla Cracovii taka prawd, co te KANALIE PLOTĄ TV oglądnijcie durnie mecz i zobaczycie że prof.miał rację!

Zaloguj aby komentować

Nic dodać, nic ująć

Ręce opadają!

Zaloguj aby komentować

Popiram w 100%

Oszust przekręcił mecz a oni się nad nim rozżalają! szkoda że się te dwa Michały C+ nad Stefańskim nie popłakały. Cała banda oszustów z Bońkiem na czele.

Zaloguj aby komentować

Zaloguj aby komentować

Zaloguj się lub załóż nowe konto.

Powered by eZ Publish™ CMS Open Source Web Content Management. Copyright © 1999-2010 eZ Systems AS (except where otherwise noted). All rights reserved.