culina zejnov nie grają nic i wielu innych nie będę już wymieniał bo szczęsny jeszcze wspomniał innych ale tak to wygląda

Już czasu się nie cofnie, pisałem wtedy, że to dla mnie to duży błąd Probierza i nie pojęte by odstrzelić gościa bez sprawdzenia, tylko dlatego, że za dużo tkanki. A im Forsell więcej strzela tym błąd Probierza się powiększa. W sumie chciałbym by Probierz zapunktował w najbliższych meczach i dotrwał do meczu z Miedzią, bo wtedy dziennikarze się by go pytali o Forsella i ciekawy jestem co by mówił.

Tylko on 8 czy 9 bramek z tego co podajesz strzelił grając na środku ataku. A u nas jak przyszedł nikt mu nie dał zagrać na tej pozycji, Zieliński zrobił z niego bocznego i robił u nas za bocznego, a on przychodził do nas jako napastnik. I na Słowacji ustawili go w ataku i strzela bramki.

Tylko pewnie w Miedzi ma o wiele bardziej wartościowych kompanów na boisku.....

P.S. najbardziej wpieprzają te kretyńskie decyzje kadrowe WIELKIEGO PROBIERZA! te dyrdymały z konferencji prasowych - których już od dawna nie słucham bo zęby aż bolą - można by jakoś znieść gdyby były wyniki

Wiosna 9 meczów 6 bramek 2 asysty,jesień 8 meczów 5 goli- narazie
a nasze asy z rękawa Probierza ,Culina,Serderov,Zejnov itd.

Co by nie mówić Probierz ma takie doświadczenie w ekstraklasie jak Ulatowski, Płatek i Pasieka razem wzięci. Co do Stolarczyka, trudno o nim coś powiedzieć, bo on zaczyna w ekstraklasie trenować, a ogólnie I trenerem był chwilę w rezerwach Pogoni, chwile w I lidze w Pogoni i chwilę w U-20. Może trenerski talent ma? Trudno powiedzieć.
Też nie chciałbym blamażu w derbach, jakby do niego doszło to będzie wielka kompromitacja Probierza. A ja od pierwszej 8 bym wolał wygrane w derbach i zdobyć Puchar Polski i wtedy nawet mogą skończyć w drugiej ósemce na pierwszym bezpiecznym miejscu.

Ty masz swój pogląd na sprawę,ja mam swój,ale my tylko dyskutujemy,a spawy idą w złym kierunku. Na nic nasze opinie i analizy,skoro najbardziej cieszy kibica postawa drużyny. Przecież wierny kibic Cracovii jest bliski zawału patrząc na tabelę. (nb. czy Stolarczyk,to fachowiec,czy farciarz,a może psycholog?) Trzeba dmuchać na zimne,bo derby za pasem,i np.ja nie chciałbym przeżywać kolejnego blamażu,jak w ub. sezonie.A patrząc na wyniki gtsu,może być jeszcze gorzej.
Przytaczasz nazwiska takich trenerskich wynalazków,jak: Ulatowski,Pasieka,Płatek,ja uparcie twierdzę,że Probierz do nich pasuje.
Chciałbym nie mieć racji i zobaczyć Cracovię w pierwszej ósemce,ale trzeba być też realistą.

Akurat w polskiej lidze trenerzy i piłkarze są bardzo chimeryczni, więc kto jest dobry jest płynne bym powiedział. Jak Jacek Zieliński dwa lata temu z hakiem zajął z Cracovia czwarte miejsce to mówiono, że to jeden z lepszych polskich trenerów. Następny sezon zaczął dobrze, bo po 12-13 kolejkach byliśmy na 6 miejscu gdzieś, a utrzymalismy się ledwo co na miejscu 14. Co prawda na jednym z portali który liczył błędy sędziów i prowadził tabelę, która poazywała gdzie by drużyna była, gdyby nie błędy sędziów i wypatrzenia wyników Cracovia była wyżej parę pozycji i była na szczycie listy najbardziej pokrzywdzonych drużyn przez sędziów i to myślę się nie zmieniło mimo, że jest VAR. Co też jest zastanawiające. Ale minęły te dwa lata i trener Zieliński jest z Termalicą na ostatnim miejscu w I lidze, mimo, że skład się nie zmienił bardzo, a ostatnie lata pokazywały, że te drużyny które spadały i miały pieniądze oraz zachowywały tak przynajmniej 6-7 graczy z podstawowego składu grały zazwyczaj w górze tabeli i często z powodzeniem o awans.
Probierz w sumie jest w podobnej sytuacji ponad rok temu miał sukcesy z Jagiellonią, na wspomnianym portalu było nawet wyliczone, że gdyby nie pomyłki sędziów zdobyłby nawet mistrza. A teraz jest z nami na ostatnim miejscu. Niejaki Vasilljev była gwiazdą ligi, przeszedł do Piasta i słuch o nim zaginął. Zresztą u nas podobna była historia z Cetnarskim nie tak dawno sezon gdzie miał po 12-13 goli i asyst, a potem nagle wielkie nic. Więc u nas trenerzy i zawodnicy są niezwykle chimeryczni i generalnie są tak dobrzy jak ich ostatni mecz.
Ale widzę, że pijesz do mnie co do moich wpisów, ze jak zmiana trenera to tylko na przynajmniej tak doświadczonego jak ten co jest, a najlepiej bardziej doświadczonego i jeszcze lepszego, choć wiadomo, ze w naszej lidze czasem trudno stwierdzić kto w danej chwili jest lepszy. I to nie jest żaden mit tylko to pokazały przykłady z naszej historii jak zmieniano Majewskiego i Szatałowa na wynalazki typu Płatek i Pasieka. Jak pisałem akurat za zmianą Majewskiego na Płatka nie byłem, bo Majewski miał tylko jeden punkt jak odchodził do bezpiecznego miejsca, a już było po meczu z Legią i derbach, potem i tak punktu brakło do utrzymania, Płatek nic nie poprawił. Ale już za zmianą Szatałowa byłem, bo wtedy myślałem, że 2 punkty na 7 meczy na 30 kolejek to gorzej być nie może. Teraz z perspektywy czasu myślę, że lepiej było zostawić Szatłowa niż zatrudniać kogoś takiego jak Pasiekę, gdzie na początku był tzw. efekt nowej miotły, a potem sam zaczął słabo następną rundę i było pozamiatane i druga zmiana na Kafarskiego nic nie dała. Jedynie zmiana Ulatowskiego na Szatałowa zakończyła się sukcesem, ale Szatałow był i jest trenerem bardziej doświadczonym od Ulatowskiego, a i tak miał dużego farta w utrzymaniu. Przecież skończyliśmy ligę wtedy z 29 punktami na 30 kolejek. A bardzo rzadko się zdarza by się utrzymać mając mniej punktów niż kolejek. A po 15 meczach było tylko 8 punktów, Szatałow jak przyszedł na 4 ostatnie mecze do przerwy zimowej zdobył 4 punkty i tylko dzięki cudowi w ostatniej kolejce rundy jesiennej, gdzie z 0-2 wyszliśmy między 86 a 90 minuta na 3-2, głownie dzięki Krzywickiemu i Dudzicowi.
Więc nie wiem o jakich mitach piszesz, jak fakty pokazują, że jedynie zmiana na przynajmniej podobnie doświadczonego trenera coś dała. Jak przychodzili trenerzy mniej doświadczeni w trudnej czy bardzo trudnej sytuacji to kończyło się to źle.
Piszesz jeszcze tak... "Mit następny.Nie ma co panikować,będzie lepiej. Jest wiele przykładów,że brak odpowiednio wczesnej reakcji,powoduje nieszczęście.
Jeśli wydarzy się najgorsze,współodpowiedzialny będzie prezes Filipiak,że w skutek uporu,nie zdecydował się na jedyną,słuszną decyzję zmiany trenera."
jak wydarzy się najgorsze to wiadomo, że współodpowiedzialny będzie Filipiak i zarząd. Ale w tamtym roku była podobna sytuacja, na 10 meczy mieliśmy tylko 6 punktów, a na 11 punktów 7. I ty pisałeś to samo co dziś... Też kreśliłeś czarny scenariusz i spadek, a jedyną receptą była według ciebie zmiana trenera by tego uniknąć. I w sumie nie wiadomo co by było gdyby Filipiak faktycznie zwolnił Probierza, a przyszedł ktoś "ze słabszym cv", jednak który "lepiej potrafi porozumieć się z zespołem". Apodyktycznego Majewskiego też zmieniał Płatek, który lepiej potrafił się porozumieć z zespołem, sami piłkarze się wtedy cieszyli. No i nic to nie dało, no i takie są fakty. http://terazpasy.pl/Pilka-nozna/mecze/ekstraklasa/Liga-Legia-Cracovia-1-0-0-0-Niespodzianki-nie-bylo-Zobacz-skrot-meczu/node_150552
Więc jak już zmieniać trenera to na kogoś co ma doświadczenie i był w różnych sytuacjach, a ma np. przy tym lepsze podejście przy tym do zawodników. A jak kogoś takiego się nie znajdzie to lepiej nie zmieniać. Bo Probierz, grał o utrzymanie w Widzewie, w Bytomiu w Białymstoku mając minus 10 na starcie, był w trudnej sytuacji u nas w tamtym roku i jakoś zawsze z tego wyszedł. A jak ktoś miałby przyjść co nie ma takich doświadczeń, ale ma lepsze podejście do zawodników, to nawet nie ma co zmieniać. Bo jak pisałem Płatkowi lepsze podejście nie wystarczyło. To tak jakby iść na skomplikowaną operacje do szpitala i mieć do wyboru chirurga, który "ma charakter,wszystkowiedzącego samochwały,jest apodyktyczny i ma o sobie wysokie mniemanie", ale już był w takich sytuacjach i nic się nie stało, a chirurga, który ma dobre podejście do personelu, podwładnych i pacjentów, ale takich doświadczeń nie ma.

Probierz przed meczem z Lechem wyraźnie mówił, że Mosór jest. https://youtu.be/vh3YDIzAX_Y?t=15m9s

Nie wiem jak jest formalnie ale ja często bywam na Wielickiej i Mosóra tam nigdy nie widzę a przewijają się wszyscy. może na papierze jest ale w realu go nie ma. Poza tym niedawno oglądałem wywiad z Mosórem i był pytany gdzie teraz pracuje odpowiedział gdzie pracuje ale nie wymienił Cracovii, nie sądzę żeby nadal pracował w Cracovii bo profesor jest uczulony na korupcję. Nie jeden piłkarz musiał odejść z Cracovii jak wyszło na jaw że był zamieszany w korupcję, przypomnę tylko Moskałę i Mierzejewskiego choć Mierzejewski był wówczas w dobrej formie.

Dlaczego piszesz, że nie ma dyrektora sportowego jak jest Mosór? Przecież kiedyś to na konferencji prasowej przed meczem Probierz powiedział, nawet link dawałem do tego jak on to mówił, że Mosór mu pomaga. Więc Mosór cały czas w klubie jest. I należy go trzymać, bo te transfery Zielińskiego co wszyscy piszą tuż przed jego odejściem (Helik, Forsell, Kądzior) to mi się wydaję, że to były pomysły Mosóra. Bo Zieliński też sukcesów nie miał jakiś w transferach, oprócz Piątka i może Diego, też większość jego pomysłów to była nieudana i akurat jak przyszedł Mosór to nagle 3 transfery zawodników, którzy się sprawdzili w ekstraklasie lub sprawdzają jak Forsell? Niezły zbieg okoliczności. Tyle, że przyszedł Probierz i dostał pełnie władzy i Mosór jest jak wychodzi na to jego podwładnym.

Jak się chce zmienić trenera w takiej sytuacji to trzeba mieć zastępce przynajmniej nie gorszego, a bardziej doświadczonego, a najlepiej lepszego do tego co się zmienia. Już mieliśmy przypadki, gdzie zmieniano Majewskiego na Płatka i Szatałowa na Pasiekę, skończyło się to w strefie spadkowej i tak, nic to nie dało. Jedynie dała zmiana Ulatowskiego na Szatałowa, że się wtedy uratowaliśmy i to Szatałow miał mega farta. Jest ktoś bardziej doświadczony i leszy niż Probierz na rynku? Jak tak to można zmieniać, jak nie to skończy się jak historia zmiany Majewskiego na Płatka. Płatek powiedział, że przez Majewskiego, bo słabo przygotowaną drużynę przejął, a Majewski, że on w tylko w 10 kolejkach prowadził i był tylko jeden punkt do bezpiecznego miejsca jak odchodził, a miał mecz z Legią i derby za sobą, a rok wcześniej też słabo zaczął a skończył na 7, a Płatek miał 20 meczy i nic nie poprawił, bo brakło punktu do utrzymania. A tak jakby co to przynajmniej będzie wiadomo kto winny. Pisałem to już przed Legią i dziś też. Historia nasza niedawna pokazuje, że jak zmieniać to na bardziej doświadczonego i lepszego najlepiej do tego, a jak zmieniać by zmieniać to nie ma sensu nawet w tym sezonie. http://terazpasy.pl/Pilka-nozna/mecze/ekstraklasa/NA-ZYWO-Liga-Jagiellonia-Cracovia-3-1-1-0-cdn/node_154007

Ale jak zagra Budzik to oby mu jakiś mecz wyszedł, bo fakt jest faktem Hernandez nie zmarnował tylko jednej sytuacji na 8 kolejek i akurat sędzia nie uznał bramki, a tak to resztę spieprzył koncertowo.

To pewnie Budzik za niego zagra i nie wiem czy to będzie tak lepiej. W tamtym roku mieliśmy 6 punktów na 10 meczów, 7 na 11 i 10 na 12, teraz mamy 3 na 8, a przed nami w 4 najbliższych kolejkach Płock u siebie, wyjazd do Sosnowca, derby u siebie i Zabrze u siebie. Ja tam dalej uważam, że w tych meczach powinno być 7-8 punktów. W sumie sobie nie wyobrażam by były np. tylko 4 lub jeszcze niżej, bo wtedy by był dramat.

w meczu z Płockiem będzie wzmocnieniem bo on jest pierwszym hamulcowym Cracovii. Jest rozgrywającym a czy on wykonał choćby jedno podanie otwierające? nie, jedną asystę? też nie. W tym meczu też miał pozycję bramkowa to nie trafił w bramkę choć miał sporo miejsca i czasu, raz lewą stroną poszedł do piłki i co zamiast dogrywać to on strzela z kąta prawie zerowego. Nie widzi nic ma po prostu klapki na oczach jak koń. Wspomnę jeszcze o rzucie wolnym z idealnej odległości strzał trzy piętra nad bramką. Kur..a co to ma być? to jest ekstraklasa? Z Legią nie trafia do pustej bramki w ostatniej minucie meczu, z Zagłębiem strzela piętą zamiast zapytać bramkarza w który róg mu strzelić( tak się dawniej mówiło, taki piłkarski żart) z pięciu metrów to on Kur..a brazylianę pokazuje a trener na to patrzy i nic. Ale najgorsze jest to że na tej pozycji nie ma go kto zastąpić bo inni nie są lepsi. Pewnie zagra tam Budzik ale jak gra to każdy widzi, tyle że budzik czsem potrafi dograć niezłą piłkę.

A co do limitu straconych punktów , to zagraliśmy już z 8 spotkań a słabszego zespołu niż Cracovia nie widać,.. Wiec obawiam się niestety, ze limit punktów się wyczerpał ale zdobytych. Smutne to, ale najmniejszych powodów do optymizmu po prostu nie ma.

Jedno jest pewne. Poważne wzmocnienie na Płock już jest! Hernandez nie zagra :)

Ja pisałem przed Legią już, że Probierz tak fatalnie zaczął, że nawet nie ma co go zmieniać. Bo jak zmieniać w takiej sytuacji to na trenera bardziej doświadczonego i lepszego niż on, a ja takiego nie widzę wolnego. Probierz grał o utrzymanie i z Widzewem i z Polonią Bytom i z Jagiellonią zaczynał od minus 10 i nie spadli i z nami w tamtym roku zaczynał też fatalnie i nawet była szansa w pewnym momencie na pierwszą 8. Więc kto lepszy i bardziej doświadczony miałby za niego przyjść? Zresztą przykłady z naszej niedawnej historii pokazały, że jak zmieniać trenera w takiej sytuacji to na lepszego niż był. Kiedyś zwolniono Majewskiego jak miał 7 punktów na 10 meczy, 95% procent mówił i pisało zwolnić, zwolnić. Ja twierdziłem by zostawić i niech się Majewski dwoi i troi byśmy z tego wyszli. Majewskiego zwolniono przyszedł Płate wszyscy się cieszyli, łącznie z zawodnikami, miało być lepiej bo tyran Majewski odszedł i co? Jak odchodził był punkt do bezpiecznego miejsca, a na końcu ligi brakło puntu do utrzymania i Płatek powiedział, że to przez Majewskiego, a Majewski, że on prowadził zespół w 10 kolejkach i tych 10 kolejkach miał mecz z Legią i derby, a Płatek w 20 i jakby został to jest pewny by się utrzymali, bo rok wcześniej też zaczęli źle, a skończyli na 7 miejscu. I teraz jest podobna sytuacji, jak Probierza zwolnią i przyjdzie jakiś inny to jak się nie uda to będzie gadka jak kiedyś Płatek, a Probierz będzie gadał jak kiedyś Majewski. I nie wiadomo kogo wina będzie. Szatałowa też zwolniono kiedyś jak miał 2 punkty po 7 meczach, szczerze mówiąc wtedy też uważałem, że go trzeba zwolnić, bo wydawało mi się, że 2 punkty na 7 meczy to gorzej być nie może i jak ktoś przyjdzie inny to może się coś zmieni. Przyszedł Pasieka w sumie trudno było określić czy to lepszy trener i bardziej doświadczony od Szatałowa, coś tam na początku zdobył, poprawiło się, ale po przerwie zimowej grali tak słabo, że wyszło na to, że Pasieka spieprzył przygotowania do drugiej rundy i graliśmy beznadziejnie, potem przyszedł Kafarski i spadliśmy. Wyszło na to, że zmiana nic nie dała i lepiej było zostawić Szatałowa, bo jednak to był lepszy trener niż Pasieka czy Kafarski. Jedynie udała się zmiana Ulatowskiego na Szatałowa, gdy zwolniono Ulatowskiego jak miał 4 punkty na 10 meczy, ale jak przychodził Szatałow to było wiadomo, że to bardziej doświadczony trener, bo czy lepszy to też tak nie do końca, no ale na pewno nie gorszy i mniej doświadczony jak w przypadku, gdy przychodził Płatek za Majewskiego. Wtedy gdy Szatałow zmienił Ulatowskiego się udało uratować, ale kupę szczęścia miał Szatałow i tak. Przecież skończyliśmy ligę wtedy z 29 punktami na 30 kolejek. A bardzo rzadko się zdarza by się utrzymać mając mniej punktów niż kolejek. A po 15 meczach było tylko 8 punktów, czyli Szatałow jak przyszedł do przerwy zdobył 4 punkty i tylko dzięki cudowi w ostatniej kolejce rundy jesiennej, gdzie z 0-2 wyszliśmy między 86 a 90 minuta na 3-2, głownie dzięki Krzywickiemu i Dudzicowi. Więc historia pokazuje, że jak zmieniać trenera to na lepszego czy bardziej doświadczonego, a najlepiej jedno i drugie, niż jest. Moim zdaniem nie ma takiego na rynku teraz i nie ma co zmieniać Probierza. Niech trenuje do końca sezonu i przynajmniej będzie wiadomo kogo wina, jakby co, bo potem będzie jak w przypadku Majewskiego i Płatka, drugi powie, że wina pierwszego, bo była na początku strata, a pierwszy ze wina drugiego, bo kupę kolejek do końca było i on by to nadrobił jak rok wcześniej.

Umiejętności na 2 ligę taka prawda...transfery coraz słabiej wyglądają