BUAHAHA ZMIENILI SEDZIEGO!! NA LASKA

Powinna byc kara dla sedziego za poważny bład wypatrzający wynik w wysokości co najmniej 10 tys plus jeden punkt dla drużyny która straciła przez decyzje sędziego zwycięstwo.... tak to widze!

trzeba głośno krzyczeć bez przerwy i trzeba zrobić jakiś napis co myślimy o mafii sędziowskie, to muszą być kary dyscyplinarne da sędziów boniek kumpel fryzjera opamiętaj się

Punktow nie zwróci nikt Cracovii,a Piątkowi ukradł dwie bramki w Gdańsku

To wszyscy na Zagłębie i jedziemy Marciniakowi od 1 do ostatniej minuty hahaha...

to juz jest chyba kpina kurwa mac. MOZE BY TAK ZARZAD NAPISAŁ STOSOWNY KURWA LIST!!!!!!!!!!!!!!!!!! ALBO NIE MY NAPISZMY NA OPRAWIE STOSOWNY ODZEW W TYM TEMACIE

Dziękuję za opis wypocin "pana" Sławka. Tak myślałem że będzie z ciemniał i zamiatał pod dywan. Albo się nie zna na przepisach a tu nie miał czasu do nich zajrzeć bo sytuacja miała miejsce w 93-min a niemalże natychmiast była liga+ albo popiera mafie sędziowską czyli Marciniak, Gil, Stefański bo innych jak napisałeś potrafi skrytykować (karny zresztą prawidłowy na Heliku) to zakrawa na korupcję! W jednej i drugiej sytuacji to go dyskwalifikuje żeby być ekspertem. Sławne powiedzenie Wieszczyckiego - ekspert nie myśli, ekspert wie! To jacy oni w tym studio eksperci jak nie wiedzą? To banda patałachów i tyle w temacie. Oglądałem bramkę ze skrótu dostępnego teraz już wszędzie. Oglądałem w zwolnionym tempie klatka po klatce Hamalainen wyraźnie robi unik unosząc ręce w geście ja nie winny. A kiedy się wykonuje taki gest? jak się coś ma na sumieniu. Co do faula na Wdowiaku to łżą w żywe oczy od dawna jest taki przepis że spalony jest tylko wówczas jak piłkarz dotknie piłki (dlatego niektórzy sędziowie wyczekują z machnięciem do końca czyli dotknięcia piłki i to jest prawidłowe ci co się spieszą łamią przepisy) w tym przypadku boczny zachował się dobrze ( ten przepis nie działa tylko w jednym przypadku jak piłkarz przeszkadza lub absorbuje bramkarza tak jak w meczu reprezentacji i dwóch przekrętach przeciw Cracovii) i Marciniak wcale nie gwizdnął spalonego. Rozpoczął od bramki. Jak zastosujemy jeszcze przepis o czystym faulu który jest na stronie PZPN-u to definitywny karny i czerwona, no może żółta kartka. Dziwi mnie tylko fakt że ta reszta błaznów w studio nie wie co jest grane i że Legia nie wybijała spalonego tylko wybicie od bramki! Dlaczego tego temu pseudo ekspertowi tego nie uświadomili. W 1974 r na mistrzostwach świata w meczu Polska ale już nie pamiętam z kim, akcja się toczyła na naszej połowie blisko naszego pola karnego a Andrzej Szarmach został w polu karnym przeciwnika też był na spalonym i dostał z łokcia od obrońcy zauważył to sędzia i podyktował karnego dla Polski powtarzam piłka była blisko naszej bramki. Starsi kibice to zapewne pamiętają.

No pan Sławek powiedział, że spalonego przy golu dla Legii nie było, bo Hamlainen stał, a karnego być nie powinno bo był spalony wcześniej. Decyzja Marciniaka słuszna, liniowy popełnił błąd, że spalonego nie sygnalizował. Trochę kupy się to nie trzyma, bo faktycznie Sandomierski rzucił się tak jakby wyprzedzająco, co może był błąd, bo jakby tego nie zrobił to Hamalinen, może by jednak wtedy zrobił ruch. No ale z drugiej strony Sandomierski mógł nie wiedzieć, że on jest na pozycji spalonej.A co do drugiej sytuacji to jak Marciniak nie widział, że jest spalony, to co pan Sławek pieprzy, że słuszna decyzja, że nie gwizdnął karnego bo wcześniej był spalony? Przecież on nie wiedział, że jest spaolny, bo nie gwizdnął hahaha! Jakby wiedział to by gwizdnął tego spalonego, proste i logiczne. Pan Sławek to śmieszny gość, jak obecny szef sędziów po meczu z Zabrzem powiedział, że Helik był faulowany to grzmiał, że nie można sędziów tak bronić, a on to robi w o wiele bardziej kontrowersyjnych sytuacjach. Jeszcze potem pieprzył, bo błędach sędziów przeciw Cracovii, ale z Zabrzem dostali karnego. Tak z Jagiellonia i Śląskiem wyrąbani na 3 punkty, ale punkt dostali z Zabrzem więc OK, choć jak przytaczałem obecny szef sędziów mówił, że karny na Heliku był.

Jesteśmy kibicami Cracovii fakt, ale naprawde obiektywnie patrząc należał sie nam karny w 57 minucie i może 93. Nie znam dokładnie przepisów, może taki przepis jest a może nie, czy na graczu który jest na pozycji spalonej jest faul to karnego sie nie gwizdze bo był spalony. Liniowy też jakiś dziwny nie podniósł chorągiewki ani na faul, ani na spalony. To marcinak widział z takiej pozycji spalonego a nie widzuał faulu a liniowy nie? A poza tym w I połowie nie pozwolił skonczyć akcji, a w II połowie to już wiedziałem że nie pozwoli nam rozegrać wolnego w 95 minucie,, mimo że w doliczonym czasie była przerwa m.in na upomnienie oczywiście Probierza. Na pewno jest to kolejny mecz po którym czujemy sie skrzywdzeni. Najwyższy czas "rozgonić" to towarzystwo wzajemnej adoracji, bo ani komentujący przepisów nie znają, do tego jeszcze przyklaskują krętaczowi marciniakowi jak on to fantastycznie wszystko widzi i wyłapuje. A ten marciniak to sie chyba mści bo mu kupon nie wszedł w 2 kolejce w gdansku choc dwoił się i troił. JESZCZE RAZ NAPISZE; NIE PODAWAĆ RĘKI W NAJBLIZSZYM MECZU JESLI BEDZIE NAM SEDZIOWAŁ TEN NIEUDACZNIK.

A co do drużyny, to już tyle sezonów z Cracovią że do tego postanowiłem podejsc na luzie :) Probierz musi zostać bo jest na prawde dobrym trenerem i nikt lepszy sie nam nie trafi, chyba że z zagranicy. Póki nie ma 10 punktów straty do miejsca dającego utrzymanie nie ma co panikować. Troche spokoju, pokory i cierpliwości. Niech sie utrzymaja nawet po golu w ostatnim meczu w ostatniej akcji, ale najwyższy czas na stabilność, bo widać że coś z tego może być. Po meczu w Warszawie wydaje śie że mamy juz obrone, nawet pomocnik sie nam objawił. Wróci Dąbrowski i Covilo, znaleźć miejsce dla Szczepaniak i będzie git. Teraz te mecze pokażą wartość drużyny, jej nastawienie po słabych wynikach, i rywale w zasięgu jak najbardziej z dolnej ósemki.

Jeszcze pytanie do ZET-a; Ty nie chodzisz na konferencje żeby zadać kilka normalnych pytań?

Tak szkodze klubowi bo mowie prawde, ze Filipiak wyklada od lat kase i nie ma efektow. Zla polityka transferowa i karuzele trenerskie. ZET pogadamy na forum za pare miesiecy. Zobaczymy jaki bedzie efekt koncowy. Niestety tylu milionow co pan Janusz to nie posiadam bo napewno bym zasponsorowal Cracovie! Ale autem to juz bardzo zblizonym do pana Janusze jezdze :-D

Po pierwsze - nie uważam żeby piłkarze nie grali na maksa,(no z małymi wyjątkami może dwa trzy nazwiska i to nie są piłkarze podstawowi) grają tak jak potrafią a postępy widać. Po drugie chociażby nawet tak grali jak piszesz to gdzie tu wina Filipiaka? po trzecie - tak grają o utrzymanie, ale w ekstraklasie a nie w okręgówce jak bywało przed przyjściem Filipiaka. Tacy jak ty to tylko szkodzą klubowi. Jak się czujesz urażony tymi dziurawymi kieszeniami to proszę bardzo wyłóż kasę i bierz klub będziesz zarządzał wspaniale! Jak tego nie robisz to dalej podtrzymuję to że jesteś chojrak z dziurawymi kieszeniami!!!!!!!!

Dziekuje, ze dostalem pozwolenie na krytyke. Wyzywasz ludzi od debili i zebrakow z dziurawymi kieszeniami. Ty to nawet kieszeni dziurawych nie masz. Co roku ten sam cyrk, ktory oferuje nam Janusz F. Fakt lozy nie male pieniadze... i co z tega jak co roku tylko walka o utrzymanie. W tym klubie nie ma determinacji i admosfery do odniesienia sukcesu. Pilkarze nie graja na maksa i z sercem za Cracovie.

że co do niektórych jeszcze za mało!!!

...DEBILE!!!

jest bardzo dobrym trenerem przygotowywanie drużyny w tak trudnych warunkach na piątkę oby miał ciut lepszych graczy i normalnych sędziów to to Cracovia już by w czołówce

Ma do dyspozycji 7 kadrowiczów, różnych reprezentacji,cały czas miesza składem, kiedy drużyna ma się zgrać?

to złodziej kanalia klamca zdrajca folksdojcz wszystko co najgorsze dla nas

A Ty wiesz co znaczy pytajnik? Widziałem, że dałeś cudzysłów, więc się zapytałem co masz na myśli. A akcje Comarchu nie spadły do poziomu około 60 zł jakoś w 2008-2009 roku? Nawet nie wiem czy nie po 50 były, albo 40-parę. Już nie pamiętam dokładnie, ale wiem, że ich cena była gdzieś taka jak gdy Filipiak przychodził do Cracovii w 2002 roku. A jak Filipiak przychodził do Cracovii to były po około 50 zł, potem poszybowały do około 250, by spaść w 2008-2009 do poziomu około 60 zł jak nie mniej, jak pisałem, albo niżej później bardzo powoli wzrastały od 2008 do 2013 by znow spaść z ponad 100 do około 75 w 2014, by pod koniec tego roku iść w górę praktycznie cały czas do połowy tego rou gdzie cena była jakieś 240. Potem spadły i teraz cena wynosi prawie 170 zł. Ale w połowie tamtego roku były po jakieś 135 zł. Więc łączenie ceny akcji Comarchu do Cracovii, gdzie były przez tyle lat takie wzloty i upadki ceny tych akcji? Jakiś słaby związek widzę. W 2010/2011 roku akcje Comarchu były gdzieś 100 zł tańsze niż teraz, a Filipiak wtedy chyba najwięcej w historii na transfery wydał.

A propos Twojego wpisu Sprawdź gdzieś, co oznacza cudzysłów..Obejrzyj też czasem cedułę giełdową. Wyposażony w tę wiedzę, podejmuj polemikę.
Pozdrowienia.

Czyli co Probierz przyszedł do Cracovii i Filipiak mu nakreślił plan planowego spadku do I ligi, a on się zgodził? A jak się kryzys światowy zaczął to akcje Comarchu spadły do 60 zł. Teraz kosztują ponad 100 zł więcej.

zejdz na ziemi nie pij wiecej

Podpisuje sie obiema recami :-D

czyli krytykowac moze tylko ten co gra lepiej?:D

idzcie ubierzcie trampki i grajcie wio

Zgoda z tym z tak słabą Legią wypadało coś wreszcie ugrać poza tym gra w tym meczu obu drużyn to poziom C klasy.

nie Helik tylko Siplak w aut zagrał. Może i gra ciut lepsza zwłaszcza wymienionych przez was no ale co z tego??? 6 punktów to dramat a za styl nie ma ocen, to nie skoki narciarskie. Chujnia i tyle

Pełna zgoda i to już od pierwszego meczu. SZkoda tego wyniku bo graliśmy świetnie - może wreszcie niektórzy " kibice " odpierd.....lą się od Probierza !

SKURWY.......N marciniak !!!!! Karny na Wdowiaku !!!!!

Helik doskonały dotąd zjebał !!!! Po kiego hu.... wybił na aut zamiast spokojnie podać do zupełnie wolnego Grześka !!!!

Fink znakomity dodam