Widzę że nie śledzisz kampanii dokładnie albo odczytujesz z niej to co chcesz. Po pierwsze Duda powiedział (sam słyszałem) że obniży wiek emerytalny, jak nie to sie poda do dymisji. Załużmy że złoży ustawę do sejmu i sejm mu ją odrzuci bo z pewnością tak będzie on to wie i na tym bazuje a co będzie jak pis cojest możliwe wygra wybory w jesieni? i nowy sejm ustawę przyjmie? Przecież to jest nie do zrealizowania. Zeby to zrealizować musiałyby być podniesione dużo składki emerytalne i podatki kto by za to zapłacił ? my wszyscyty również. Po drugie dalej nie słuchasz co się w kraju dzieje jest już zapowiadana ustawa i to nie są obiecanki wychodząca na przeciw dłuższej pracy do emerytury poprostu kto nie będzie się czuł na siłach będzie mógł przejść na emeryturę po staremu ale dostanie tylko 75% tego co by mu się należało. To jest sprawiedliwe wiem co piszę bo tak jest w większości krajów (nigdzie na świecie w obecnych czasach kiedy żyje się dłużej nie przechodzi się w wieku 60-65 lat) a dlatego wiem bo mam emeryture łączoną polską i amerykańską, Amerykańską zdecydowałem się brać po 62 roku życia i dlatego biorę 75% a nie 100%które należało by mi się po 66roku życia, jest to sprawiedliwe powiem Ci więcej tam też można przejśc na emeryturę po 75 roku życia wówczas emerytura jest już bardzo wysoka. Tak powinno być w każdym normalnym kraju i do tego zmierzają żeby mieć wybór. Piszesz że kto by chciał to by pracował dłużej to tylko teoria w moim zakładzie kto tylko nabył jakichkolwiek praw do jakichkolwiek świadczeń nawet przed emerytalnych a był na umowie stałej zaraz zwalniali bez prawa wyboru. Polskę poprostu nie stać na na stary wiek przechodzenia na emeryturę tak jak nie stać na przewalutowanie kredytów we frankach po kursie z dnia pobierania kredytu na to nie potrzeba specjalistów każdy to wie, ja się poprostu nie zgadzam na pokrywanie tych strat bo te obiecanki cacanki będzie musiał pokryć każdy ja i ty też. Pytam się dlaczego bo ktoś się kiedyś złakomił na taniego franka zapominając że kursy walut sie zmieniają a Duda chce się złapać żyrandola i obiecuje wszystko co mu ślina na język przyniesie? Następnie obiecuje że nie będzie się trzymał żyrandola tylko będzie cały czas w rozjazdach będzie jeździł po polsce i rozmawiał z ludźmi, Pytam się po co i za czyje pieniądze bo prezydent nic nie może poza wetowaniem do tego nie potrzeba jeździć i wydawać pieniędzy podatnika to już lepiej pilnować tego żyrandola a jeździć tam gdzie jest to konieczne. Już teraz w kampanii wyborczej rzygać mi się chce jak obydwoje Duda i Komorowski jeżdżą po Polsce i obiecują pierdoły doskonale wiedząc że to są obiecanki bez pokrycia!

Kiedyś tu pisałem o tym m.in. do ciebie. Duda np. nie mówił, że obniży wiek emerytalny ale złoży taką ustawę, a to duża różnica.
http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,17373302,Duda__Moja_prezydentura_bedzie_aktywna__Odwolam_reforme.html
A tu np. TVN relacjonuje i podają, że Duda powiedział, że "przywrócę poprzedni wiek emerytalny"...
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/inauguracja-kampanii-andrzeja-dudy-co-obiecal-kandydat-na-prezydenta,513131.html
Co do ekspertów i wyliczeń. Wyliczenia te robił m.in. Petru, który sympatyzuje z Komorowskim i PO, a Marcinkiewicz też po odejściu z PiS-u gra z PO w jednej drużynie i to trzeba wziąć też pod uwagę. Pomijając co Duda obiecuje, a jak to przedstawiają media wiadomo z kim sympatyzujące, to mówi, że np. trzeba obniżyć wiek emerytalny, bo ludzie tego chcą. Ale myślę, że to np. dało by się zrobić i nie kosztowało by to nie wiadomo ile. Po prostu można by zrobić tak, że nie jest to obowiązkowe i jak ktoś przepracował odpowiednią ilość lat to może przejść wcześniej o te 2 lata. Po prostu emerytura powinna być liczona od przepracowanych lat. I każdy po osiągnięciu 65 roku życia powinien decydować czy popracuje te 2 lata więcej i dostanie ileś tam wyższą, czy nie i dostanie niższą. Byli by tacy i tacy, a jakby to dobrze skonstruować to by ludzie sami chcieli pracować dłużej i nie trzeba by przymusów żadnych, a na emeryturę wcześniej by przechodzili tylko ci co by im się nie chciało lub nie byli by zdolni do pracy lub nie mogli jej znaleźć albo po prostu by im wychodziła w wieku 65 lat emerytura, która ich zadowala. Ciekawy jestem czy eksperci też wyliczyli ile wyłudzą od ZUSu z chorobowych itd. ludzie w wieku 65 lat, którzy będą zatrudnieni i tylko będą kombinować by dociągnąć w pracy do 67 roku życia. Moim zdaniem w tej całej reformie wielkiej nie chodzi o to by były kiedyś tam lepsze emerytury, tylko by za niedługo już więcej osób nie dożyło tej emerytury, czyli by tyrali całe życie, a później nie wzięli ani jednej, albo wzięli mniej niż by wzięli przechodząc w wieku 65 lat, a w przyszłości by i tak były małe emerytury, bo teraz o wiele więcej osób, niż kiedyś tyra na tzw. "śmieciówkach" przynajmniej jakiś czas, więc jak im się przyblokuje teraz etaty, które liczą się do emerytury, tymi którzy by przeszli za niedługo, ale nie przejdą to i tak potem ci pierwsi nie dostaną więcej, bo nie przepracują więcej na etacie, który się liczy do emerytury. W skrócie chodzi o oszczędności na korzyść ZUS-u już te teraz, które stopniowo wchodzą w życie, czyli żeby teraz wypłacać emerytury krócej i żeby w przyszłości wypłacać tak samo małe emerytury i cały czas krócej.

Jeśli sądzisz, że PO, a szczególnie już PiS są nadzieją dla kraju to tak jakbyś myślał, że cipson jest nadzieją dla polskiego dziennikarstwa :D Te partie w połączeniu z SLD i PSL to wypalone dziadki, którym zależy tylko na władzy i pewnej pensji przez cztery lata.

JESTEŚ ANALFABETĄ POLITYCZNYM NIE UMIESZ SŁUCHAĆ BO NIE ZNASZ FAKTÓW SPRAWDŹ,A JAK NIE UMIESZ TO POPROŚ KOGOŚ NP. POLITOLOGA,EKONOMISTY W POLSCE JAKI RZĄD MIAŁ SUKCESY,PROSTY CHŁOP NA PODKARPACIU TO WIE.TYLKO PIS I TYLKO DUDA NADZIEJA DLA POLSKI,CHYBA ŻE CHCESZ CHODZIĆ W SKARPETKACH!

Po prostu chciałem mu pokazać, że w polityce wszyscy kłamią i manipulują i nie jest tak, że jedni to "kłamczyzm", a drudzy to zgoda (prawda) i bezpieczeństwo:) I nawet mogłem wziąć przykład z debaty, bo Bronek dał taką możliwość, choć pewnie niektórzy mu uwierzyli, że Duda chce ograniczenia wydobycia węgla i mniejszych dotacji dla polskich rolników. I tak jak napisałeś niech każdy sobie idzie głosować na kogo chce i nie ma się co kłócić i przeżywać i tak będzie zrealizowane może 10% obietnic. Jak ktoś uważa, że Bronek jest super, zawsze mówi prawdę i tylko dąży do "zgody i bezpieczeństwa" to niech sobie na niego głosuję, a nie tu agituje jak Opson. Jak ktoś uważa, że zmarnował swoją szansę i przez 5 lat nic nie zrobił i nie spełnił swoich obietnic i przydała by się jakaś zmiana to niech głosuję na Dudę, bo tylko on w tym momencie może zmienić Bronka i nikt więcej. Nie sobie każdy oceni co jest lepsze według niego.

Dobrze pocisnąłeś tej miernocie. Jednym słowem cipson:

http://24.media.tumblr.com/tumblr_mb4p06y9YO1rr7evco1_1280.jpg

:D

Opson pójdzie na wybory. A ty?:)))))) I Opson tak przeżywasz, a kto niby w polityce zawsze mówi prawdę? Ten gość co tu link podajesz też interpretuje wszystkie wydarzenia tak by wszystko się zgadzało z jego tezą. Czyli macie coś z sobą wspólnego i już wiem dlaczego link tu do niego dajesz:) Bronek na debacie też interpretował odpowiedzi z ankiety jak mu się podobało i manipulował tym samym i było dobrze. Ale on nie kłamie widocznie, tylko manipuluje:) Bronek mówił, że Duda chce aby mniej węgla wydobywano w Polsce i żeby sobie sprawdzić na mamprawowiedzieć.pl, że mówi prawdę, a Duda kłamie. Więc posłuchałem Prezydenta i sprawdziłem. Fakt w ankiecie Duda zaznaczył, że "zdecydowanie zgadza się" z tym, że "Unia Europejska powinna ustalić bardziej restrykcyjne limity emisji gazów cieplarnianych i szkodliwych pyłów." Ale, że w tej samej ankiecie Duda zaznaczył, że "Unia Europejska powinna lepiej wykorzystywać istniejące na jej terenie zasoby energetyczne – przede wszystkim węgiel." i "Unia Europejska powinna rozwijać czyste technologie węglowe." to już Bronek nie powiedział. Po prostu zinterpretował sobie jedną odpowiedź tak by pokazać jak Duda okłamuje górników. http://mamprawowiedziec.pl/strona/polityk/31044/poglady?tag=energetyka
Podobnie się rzecz ma z rolnictwem. Według Bronka Duda chce by polscy rolnicy dostawali z UE mniejsze dotację. Bo zaznaczył, że "raczej" "rolnictwem, jak innymi gałęziami gospodarki, powinny rządzić mechanizmy rynkowe, dlatego trzeba stopniowo odchodzić od Wspólnej Polityki Rolnej, wprowadzając odpowiednie regulacje i programy przejściowe." Jakby Duda chciał zmniejszenia czy zniesienia dopłat to by zaznaczył w innym pytaniach odpowiedzi, które wprost o tym mówiły. Np., że "Unijne dopłaty bezpośrednie do produkcji rolnej powinny być stopniowo zmniejszane, aż wreszcie całkiem zlikwidowane.", a nie zaznaczył tego w odpowiednim pytaniu, tylko zaznaczył, że "należy podjąć działania na rzecz zmiany zasad, według których ustalane są wysokości dopłat unijnych do rolnictwa.' A przecież nasi rolnicy twierdzą, że w innych krajach rolnicy dostają lepsze dopłaty niż oni.
http://mamprawowiedziec.pl/strona/polityk/31044/poglady?tag=rolnictwo
Bronek sobie zinterpretował tak jak mu pasowało by w TV na debacie pokazać, że Duda okłamuje górników i rolników, czyli Bronek jest manipulatorem. Ty też sobie interpretujesz wszystko tak jak ci pasuję, więc wiem już dlaczego tak go popierasz:)

Jak można wykłócać się o dwóch patałachów, z których jeden zostanie zapewne głową naszego państwa? Czy nikt nie rozumie, że ŻADEN z nich nie ma nic do zaoferowania? Duda to marionetka w rękach Kaczyńskiego, zrobi wszystko co podpowie mu prezes i nie jest samodzielny. Komorowski to piesek Tuska i PO, podpisuje wszystko jak leci bez mrugnięcia okiem (wydłużenie wieku emerytalnego czy skok na OFE). Pewnie gdyby się dało, to jeszcze by podpisał prywatyzację lasów państwowych aby spłacić jakiś wymyślony dług wobec narodu żydowskiego, bo się tego domagają od nas Izrael i USA.

Dlatego właśnie niech sobie każdy zagłosuje według własnego 'morale' bo wybór ten jest zbliżony do sytuacji, gdybyśmy chcieli się zdecydować na który szczep wirusa ebola chcemy zachorować. Taka niestety jest smutna prawda.

No a dziś czas ruszyć na stadion! Tylko PASY!

A wiesz co to "Kłamczoholizm"? Jak nie to poczytaj, i zastanów się nim zaufasz Dudzie. Kłamstwo to ich drugie imię, i sądy z tym nie wyrabiają :D

http://studioopinii.pl/krzysztof-lozinski-klamczoholizm/

dziennikarze to beznadzieja chcą pouczać trenera co ma robić,ale tępym ludziom to się podoba jak ten kłamca tępak i szkodnik i złodziej komoruski,co to dno zrobiłoz Szeremietiewem algo z fundacja civilo itd.

TY chipson masz kłopoty z prawidłową percepcją nie tylko w sferze sportu ale i polityki.
Odnośnie debaty to pan Duda wygrał z Bronkiem bo mówił o Polsce a Bronek tylko o Dudzie

Niestety nie ma mnie na konferencjach, a szkoda, bo bym wiedział jakie pytania zadać i taka konfa na pewno by wyglądała inaczej. Choć już nie ma z nami Panadola, bo jego to bym na takiej konferencji znokautował jak wczoraj Pan Bronek Dudę w debacie.

Tak to niestety jest jak dziennikarzami zostaje jakiś plebs pokroju opsona. Zresztą cholera wie czy ten troll jakimś cudem się tam nie znalazł i nie zadawał idiotycznych pytań :D