Jak napisano że

Cracovia pozyskała 17-to letniego Daniela Pika z Polonii Warszawa to jakiś pseudo znawca zaraz skrytykował co to za transfer Cracovia robi. Przy okazji skrytykował też pozostałe transfery (może ktoś mi pomoże i odszuka ten krytykujący wpis) a może ten znawca piłki nożnej sam się odezwie i przeprosi. Daniel Pik zagrał zaledwie 20 min z doliczonym czasem i utarł za przeproszeniem mordę temu znawcy. Przypomnę że miał udział we wszystkich 3-ch bramkach zdobytych w końcówce meczu bo bramka na 2:2 padła z karnego który był po stałym fragmencie gry, faulu na Piku jak założył siatkę Grzelakowi a ten go sfaulował. Może by tak dać komuś szansę się najpierw pokazać a następnie krytykować bo do krytyki każdy kibic ma prawo ale nie bezpodstawnie. Zanim kogoś nie zobaczę w akcji to nie oceniam! Taka reguła powinna obowiązywać wszystkich!

ZET, Szwejk

Była taki komentarz, ale trudno go będzie znaleźć, nie pamiętam kto to pisał i pod jakim artykułem. Wiadomo, że głupota kogoś krytykować, jak się go na oczy nie widziało. Pik zagrał dobrze, oby tak dalej. A jak będzie z nim to zobaczymy, trochę było już takich młodych w Cracovii co się pokazali, wydawało się, że będą z nich gracze, a potem znikli.

Zaloguj aby komentować

ZET

tutaj jest wątek ale w tym temacie nie ma krytyki pod jego adresem, może gdzieś indziej się przewinął:

http://terazpasy.pl/Pilka-nozna/Aktualnosci/Daniel-Pik-pilkarzem-Cracovii

Pika było ciężko krytykować bo w sparingu z Garbarnią już dał próbkę umiejętności. Może pisał to jeden z tych którym wszystko nie pasuje...

Zaloguj aby komentować

Zaloguj aby komentować

Powered by eZ Publish™ CMS Open Source Web Content Management. Copyright © 1999-2010 eZ Systems AS (except where otherwise noted). All rights reserved.