gra

Nie oglądałem. Ale napiszę jak wcześniej jak to było OK to lewe te przepisy.

Mam takie samo zdanie jak ty ale tak nie jest. A jak oglądałeś dzisiaj Ligę+ to już pewnie wiesz że mam rację, rozpatrywali tą sytuację i w ogóle nie brali pod uwagę Wołoszyńskiego tylko Angulo i mówili że ręka jak jest wysunięta to się nie liczy bo ręką się nie gra.

To ja wiem, że piłka wyznacza spalonego, ale są też przepisy, że jest spalony gdy osiągnie się korzyści, gdy piłka trafia do zawodnika na pozycji spalonej w skutek parady obronnej dokonanej przez przeciwnika. W momencie zagrania do Angulo on był na pozycji spalonej, a potem odniósł korzyść z tego. A jak to się nie liczy to z tego co piszesz by wynikało, że Angulo równie dobrze mógł piłkę do niego podać głową czy nogą? Bo jak piłka się z jego głową zetknęła to Wolsztyński już na spalonym nie był, bo piłka wyznacza spalonego, a piłka jak Angulo jej dotykał była już przecież minimalnie przed Wolsztyńskim. Jak to się nie liczy, że on był przy podaniu do Angulo na spalonym, a liczy się, że Angulo dotykał już piłkę jak ta była przed Wolsztyńskim, to jak pisałem w takim razie stare przepisy były prostsze i lepsze, bo jak ktoś był przed obrońcami a poszła piłka zza nich to czy brał czy nie brał udziału w akcji to ta była spalona.

przepisy mówią tak że to piłka wyznacza linię spalonego. Więc spalonego nie było bo w momencie uderzenia głowa w piłkę przez Angulo ten który strzelił nie był wysunięty bardziej niż piłka w kierunku bramki. Że tam stał dużo wcześniej to nie ma znaczenia bo nie do niego była zagrana piłka. W momencie główki już na spalonym nie był i dobijać mógł, mogło być nawet podanie do niego od Angulo i też by spalonego nie było bo piłka w momencie podania była bliżej bramki niż on. Moim zdaniem to też są złe przepisy bo z korzystał z tego że wcześniej był na spalonym i mógł nawet być celowo łapany na spalonego no ale cóż takie przepisy są głupie jak ten powrotny spalony.

Choć pewnie pan Sławek w C+ powie, że bramka prawidłowa, bo w momencie jak Sandomierski piłkę odbijał to Wolsztyński już nie był na spalonym, bo Sowah nadbiegł. Jak dlatego to była prawidłowa bramka, to stwierdzam, że dawniej przepisy były lepsze, ktoś z napastników był na spalonym to był spalony i tyle, a nie jakiś brał udział w akcji nie brał. Jakoś z obrońcami tak nie ma czy brał czy nie brał. Jak ktoś z boku z obrońców zostanie, a akcja nawet idzie po drugiej stronie boiska to nie gwiżdżą spalonego, bo obrońca nie brał udziału w akcji.

Ale co według ciebie prawidłowa bramka Górnika była? Proponuje na ekstraklasa.tv zobaczyć skrót dokładnie sobie zatrzymać w okolicach 3 minuty i 7 sekundy oraz 3 minuty i 18 sekund. Przecież ten Wolsztyński stoi sobie przed bramką i jest na pozycji spalonej, piłka jest do Angulo więc na początku OK, nie bierze udziału w grze, ale po strzale Angulo i obronie Sandomierskiego bierze już i korzysta z tego, że wcześniej był na pozycji spalonej i miał przewagę nad obrońcami dzięki temu, dobrych parę metrów. Jak to jest prawidłowa bramka to ja tu czegoś nie rozumiem. Według mnie nie prawidłowa, więc gdzieś mam, że nawet karny na Heliku naciągany, bo na Ukraińcu już był na 100%. Jednak inaczej się gra jak jest 1-2, a inaczej jak 1-1, a bramka Górnika na 1-2 nie powinna być uznana według mnie.

Kibic1995 nie pierdzieli tylko ma rację. To właśnie Ty pierdzielisz - nie chodzi o szukanie winy sędziego bo ta była ewidentna. Jeśli tego nie widziałeś to przez Ciebie - mimo, że jestem praktykującym katolikiem - zacznę wierzyć Darwinowi. I co za kretyńskie stwierdzenie " dostaliśmy dwa karne " ? Jakie KUR.... dostaliśmy - należały się i kropka !

Skończ waść pierdzielić, nie można wszędzie szukać winy sędziego. Trzeba jej też szukać u siebie. Skończ spiskować, i tak dostaliśmy dwa karne co uratowało ten punkt - a Ty jeszcze narzekasz...

1 i 3 straciliśmy w kuriozalnych okolicznościach, w sumie 2 ale nie za naszą sprawą tylko sędziego. Nie powinna być uznana moim zdaniem. Przecież Wolsztyński był na spalonym w momencie podania do Angulo, a potem dobił jego strzał. Jak to niby jest prawidłowa bramka?