Wszyscy się gorączkują!

Dostaje się profesorowi, dostaje się trenerowi. Piszą narwani że tyle lat i nie ma pucharów itp. Ja wam odpowiadam. Tyle lat i ciągle mamy dobrego sponsora, tylelat i ciągle gramy w ekstraklasie, tyle lat i klub nie jest zadłużony i nic mu nie grozi finansowo a to podstawa funkcjonowania klubu. Pytam się was- Gdzie dzisiaj jest Cupiał, Wojciechowski, Drzymała, Klicki, Król, Ptak, Pacek i inni?. Gdzie dzisiaj jest- Widzew, ŁKS, Polonia Warszawa, Dyskopolia. Gdzie za chwilę będzie Wisła z takimi długami?. A Cracovia jest i finansowo ma się dobrze i sukcesy też przyjdą bo klub jeden z niewielu jest wypłacalny. Nawet Legii w obecnej sytuacji z tak wysokimi kontraktami grozi kryzys bo wyników nie ma i jak sami widzicie na przykładzie Legii wysokie kontrakty nie gwarantują sukcesu. Dlatego na miejscu tych pyskaczy ograniczył bym się co do tych do pyskówek typu zwolnić trenera(moim zdaniem jednego z najlepszych) czy pozbyć się prezesa ( moim zdaniem jednego z najlepszych) Piszecie że powinien być Właścicielem a nie prezesem, W przypadku klubu którego właścicielem jest prywatna osoba prezes nie właściciel to fikcja i dodatkowy wysoko opłacany etat. Przecież i tak prezes sobie nawet nie pierdnie bez zgody właściciela Przykład Wisła, Cupiał miał prezesa a i tak o wszystkim on decydował. Co tam prezes miał do powiedzenia? nic był na każde skinienie pacem, stał na baczność przed Cupiałem i bał się oddychać Cupiał miał go tylko dla tego że sam nie mógł sklecić dwóch słów przed kamerami czy do dziennikarzy. Nie miał wykształcenia, zaczynał od sprzedawania gwoździ. Czy za cały czas sponsorowania Wisły słyszeliście choć jeden jego wywiad przed kamerami? Miał trochę szczęścia i pomyślne wiatry jak w Polsce po PRL-u zaczynali się tworzyć nowobogaccy. Ale koniunktura się zmienia pomysłów brak i kryzys finansowy dotknął i niego. A Filipiak jest radzi sobie dobrze na tym korzysta też Cracovia i oby jak najdłużej!!!!!!!!!!!

Hetairoi13

To ty sobie tak zinterpretowałeś, że w tej wypowiedzi chodzi o Cracovię i pije do kibiców Cracovii. Ja uważam, że on mówił ogólnie i też się go pytano ogólnie. Filipiak mówił tak. "Nie ma ligi w Europie której wszystkie mecze są transmitowane, a to powoduje, że jeśli wszystkie mecze są transmitowane to my tracimy widza na stadionie. W Polsce przy tak dużym zainteresowaniu mamy na stadionie od 4 do 8 tysięcy widzów. Czasem jest 20 tysięcy widzów. To powoduje, że widowisko traci na jakości, bo gdyby był pełny stadion to to zaczęłoby się samo napędzać. A jeżeli kibic ma do wyboru zostać w domu, walić alkohol i kotlety schabowe, i oglądać mecz w telewizorze to woli to niż podjąć wysiłek pójścia na stadion. Jeśli nie będzie ludzi na stadionach to te mecze będą wyglądać jak sparingi. To wszystko będzie się nakręcać w dół. Tu nie ma co winić klubów, bo jeszcze raz powtarzam. Jak ja mam konkurować z obrazem w jakości HD, z powtórkami z wielu kamer, ze zbliżeniami, z wygodnym fotelem w domu, z zero wysiłku, barek obok – z fotelikiem na stadionie." Cracovia w tamtym sezonie miała średnią ponad 8 tyś, a 20 tyś to nawet u nas na stadion nie wchodzi. Jakby się go ktoś zapytał czy frekwencja na Cracovii jest słaba to jakby powiedział, że słaba to wiadomo by było, że opowiada głupoty, bo akurat biorąc pod uwagę okoliczności to u nas jest naprawdę przyzwoita frekwencja. A jeśli chodzi o te próby to przecież też jest faktem, że wydawano dużo kasy na niektórych zawodników, na ich pensje i praktycznie nikt się nie sprawdził z tych zawodników w Cracovii. Wymieniałem niżej nazwiska. Góra pół roku toś zagrał coś tam i koniec. A klub jedynie wyszedł dobrze na młodych zawodnikach i jedynie ci robili postępy. Kapustka, Klich, Rakels Kosanović, Jaroszyński. Co ciekawe tylko na tych młodych co byli sprowadzani za darmo lub za małą kasę. Bo byli tez tacy co za nich dużo lub dość dużo płacono i nic. Jarabica kosztował np. 400 tyś euro, Struna 350 tyś, Wasiluk z 300, za Vestenickiego też ponoć dano dość dużo, Mihalik to rekord transferowy pod tym względem. Jedyny młody co się sprawdził i kosztował powyżej 100 tyś euro to Piątek, no i Polczak połowicznie, że go sprzedano dobrze do Rosji i miał też w Cracovii dobre okresy, a nawet całe rundy czy sezony. Jest też taka sprawa, że Filipiak działając pod wpływem presji kibiców i dziennikarzy dwa razy zrobił głupoty. Raz jak zwalniał Majewskiego, ja osobiście uważam, że Majewski by zdobył ten punkt więcej niż Płatek, zresztą sezon wcześniej też się wydawało po jesieni, że będziemy grać o utrzymanie, a zajął 7 miejsce. Zatrudnienie Rząsy było drugie, choć sam uważałem, że to dobry pomysł i Rząsa się sprawdzi. Ale przez Rząse odszedł Lenczyk, sam o tym mówił, bo mieli inne spojrzenie na transfery i innych zawodników chcieli sprowadzać, a przyszedł dzięki temu Ulatowski zrobiono duże transfery, dużo z Holandii i wyszło jak wyszło. A krytykować można, wiele osób krytykowało pewnych trenerów czy zawodników i też inni krytykowali ich za to, że ośmielają się krytykować. Mi też się tam kiedyś dostało, że Saidiego krytykuje czy Stawowego. Choć jak ktoś bluzgał na Stawowego to pisałem, że tak się nie powinno robić, bo jednak osiągnięcia miał w Cracovii i w historii się zapisał i nikt mu tego nie odbierze. Nie wiem czy Filipiaka i Tabisza by ktoś zwolnił za ich działania. Trudno powiedzieć. Musieli by być kogoś podwładnymi, a de facto Comarch finansuje funkcjonowali klubu to Filipiaka nie ma kto zweryfikować. Inna jest sprawa, że wiele klubów się zadłuża cały czas czy na chwilę czy sukcesywnie co sezon, a Cracovia się raz zadłużyła i potem Miasto, gdy dogadywali z Filipiakiem dokapitalizowanie to zastrzegło sobie, że już nie można MKS zadłużać. A jak pisałem 25-30 mln na dwie sekcje to znów nie są jakieś duże pieniądze. Jakby każdy klub miał tak, że się nie można zadłużać to by było całkiem inaczej. Prosty przykład Cracovia przegrała kiedyś z Widzewem negocjacje o Robaka, Widzew mu dał 5 tyś więcej i poszedł tam. Tylko, że Widzew działał ponad stan, co potem wyszło i musieli ogłosić upadłość i zacząć od IV ligi. GTS teraz jest ponoć najbardziej zadłużonym klubem i funkcjonuje. Całkiem inaczej by było jakby kluby nie mogły "żyć" ponad stan, rynek transferowy całkiem by inaczej wyglądał, w skrócie większe szanse by były wygrać z kimś negocjacje niż teraz. Co ciekawe jak widziałem jakieś dane z raportów, to w sezonie gdzie zdobyliśmy 4 miejsce wszyscy zawodnicy zarabiali 3,5 mln mniej niż w następnym sezonie czyli poprzednim. A ogólnie w poprzednim sezonie na pensje zawodników poszło 12,8 mln złotych, czyli około lub prawie połowa budżetu! Czyli by wyszło, że po 4 miejscu zawodnicy dostali podwyżki. To tłumaczyło by też zatrudnienie Probierza i rewolucje kadrową. Co ciekawe jeśli chodzi o wpływy z biletów Cracovia zajęła 12 miejsce, choć średnią frekwencje miała 7 w lidze. Dwie ostatnie drużyny pod względem frekwencji miały jakieś o 4,5 tyś mniejszą frekwencje. Dwie następne od końca o około 3 tyś mniejszą. 13 drużyna pod względem frekwencji miała mniejszą średnią niż my o blisko 2,5 tyś. Czyli by wychodziło z tego, że u nas są tanie bilety. Zresztą Filipiak ma już 65 lat, ile jeszcze klubem porządzi? Raczej marne szanse, że połowę z tego co już rządzi. Zresztą już przymierzają się z żoną do sukcesji Comarchu. Ba są inwestorzy, którzy by chcieli od Filipiaków przejąć cały Comarch. Więc za parę lat rożnie może być. Wydaję się, że rządy Filipiaka w Cracovii wchodzą w fazę zmierzchu. https://www.pb.pl/filipiakowie-szykuja-sukcesje-w-comarchu-865812

Zaloguj aby komentować

charli

Myślę, że oboje wiemy, że to nie tylko nasze odczucia i poglądy, bo na stadionie wśród wielu osób krążą podobne przemyślenia, to raczej forum TP jest specyficznym miejscem kultu ;)

Zaloguj aby komentować

H13 ..

czytasz mi w myślach. Sensowne, stąpające po ziemi wpisy. Brawo.

Zaloguj aby komentować

Kibic1995

Nie wiem czy chcesz być adwokatem diabła? Przecież nie siedzi na ławie oskarżonych, twoje argumenty to takie klasyczne dzielenie włosa na czworo. Coś tam chciał, ale nie do końca, coś tam powiedział, ale nie o to mu chodziło.Jeżeli chodzi o kotleta, to naprawdę uważasz, że nie pił do kibiców klubu, którego jest prezesem i gdzie frekwencja jest słaba, bo chyba nie do kibiców Górnika, Lecha. Masz prawo do swojego zdania, ja pozostanę przy swoim.
Jednak napisz konkretnie bez owijania w bawełnę czy gdyby Tabisz i Filipiak byli rozliczani z wyników tak jak rozlicza się piłkarzy i trenerów to dalej pełniliby swoje funkcje?
Co do krytyki piłkarzy i trenerów nie o krytykę mi chodziło tylko o wulgarne i chamskie obrażanie tychże. Do krytyki każdy ma prawo i do swojej oceny, chociaż jak widać kiedy ma się jakieś uwagi do zarządu i prezesa i jego wice to nagle to prawo jest kwestionowane.

Zaloguj aby komentować

LechuKrk

Dobrze, że o tym wspomniałeś, bo też miałem to dopisać do listy, a wygląda to naprawdę źle. Pewnie powinni postawić pomnik Filipiaka i Tabisza ;)

Zaloguj aby komentować

Zet

A co myslisz o tym ze Filipiak nie dorzucil sie do pomnika?Pismaki twierdza ze przegonil seniorow no a chyba powinnismy dbac o nasza historie............................W tej chwili Janusz to Cracovia - powinnien pamietac ze klub to nie tylko biezaca dzialalnosc, doskonala praca z mlodzieza, trafne transfery, wspamialy klakier\pomagier Tabisz tylko tez Historia...........

Zaloguj aby komentować

Hetairoi13

Trenerzy i zawodnicy byli krytykowani wiele razy na forum i Filipiak też był wiele razy na forum krytykowany. Tylko różnica jest taka, że jak dobrze grali np. ostatnio za Zielińskiego to trener i piłkarze byli wynoszeni pod niebiosa, a o Filipiaku nie było nawet słowa, a gdy tylko jest coś nie tak to Filipiak pierwszy winny. No nie jest tak?
Za trenera Zielińskiego którego tak chwalisz też były serie meczów bez porażki i ostatnie miejsca. Przypominam, że po 12-13 kolejkach tamtego sezonu byliśmy na 5-6 miejscu i nikt wtedy nie mówił, że transfery złe itd. Dopiero mówiono tak pod koniec jak było, źle, że brak konkretnych transferów. I trzeba też zauważyć, że Zieliński sam mówił w przerwie zimowej, że mu transfery niepotrzebne, że transfer Mihalika to jedyne co potrzebował. Wina Filipiaka, że tak myślał? (Swoją drogą jak na razie wychodzi, że Mihalik mocno przepłacony, ale decyzję o wyłożeniu na niego 850 tyś euro podjął Probierz, który dostał wolną rękę). Zresztą wiele razy tak było, że transfery były robione przed sezonem mówiono, że dobre transfery, podniecano się wręcz, a potem te same osoby nagle mówiły, że transfery zły i często się przewijało, że wina Filipiaka. Niedzielan przychodził, większość mówiła, nareszcie napastnik z prawdziwego zdarzenia i co? Różne inne gwiazdy przychodziły jak Radomski, Ślusarski, Matusiak, Goliński, Bartczak, Murawski, Magiera. Nic wielkiego nie pokazali, a też się wydawało, że to będą wzmocnienia i mieli duże pensje. Ostatnio jak Malarczyk przychodził to co na początku grał rewelacja, a potem mocno obniżył loty. Zresztą u nas dość często tak jest ktoś przychodzi, pogra chwilę dobrze, a potem tak sobie.
Z Saidim też tak było, najpierw grał rewelacja na początku, potem przez 2-3 sezonu grał jeden dobry mecz na 5 oraz był kontuzjowany by w ostatnim sezonie zagrać jedną rundę. Moim zdaniem 70 tyś miesięcznie nie był wart by mu tyle płacić. Tak samo jak Budziński nie był. Samo to, że nikt mu w Polsce nie chciał dać tyle ile on chciał i musiał, aż do Australii się przenieść by mu dali tyle.
Pomysł piłkarzy netto był wyśmiewany, ale w pewnym sensie odniósł sukces. Wypromowano i sprzedano paru młodych zawodników. Żaden zawodnik u nas, którego kupiono za większe pieniądze nie zrobił postępu by go móc sprzedać za jeszcze większe.
O tym, że skauting niepotrzebny to Filipiak mówił, ale nie, że jest youtube, tylko, ze trenerzy i tak mają swoje listy życzeń i wiedzą kogo chcą. Wiadomo, że Filipiak ma tu częściowo rację, bo jakbyśmy się chcieli wzmacniać tylko zawodnikami z ekstraklasy to skauting niepotrzebny. Do wzmocnień z I ligi czy II, może jedna,dwie osoby by wystarczyły. Po 2 miesiącach obserwacji spokojnie można się zorientować kto jest w takiej lidze dobry. Ale by np. młode talenty w jakiś niższych ligach lub ligach juniorów wyławiać to trzeba już mieć grono ludzi. Choć akurat taki skauting by nie wiele kosztował, bo można by zatrudnić byłych zawodników Cracovii sprzed ery Comarchu i tam wielu by za 3 tyś miesięcznie w weekend pochodzili po meczach. Tyle, że to by był taki skauting lokalny. Ale myślę, że jakieś efekty by to dało. Ale by jednak szukać po całej Polsce, a zwłaszcza zagranicą to trzeba by zapłacić dobre pieniądze gronu osób, których to by było jedyne zajęcie, a nie dodatkowe w weekend.
Jeśli chodzi o tą wypowiedź Filipiaka o kotletach, to jak dobrze pamiętam, on był pytany ogólnie o całą naszą ligę, a nie o Cracovię. To było ogólne pytanie dlaczego w Polsce jest taka słaba frekwencja na meczach.
Murawa była wymieniana regularnie u nas. Wyszło po czasie, że był problem z naświetlaniem, tak stadion jest położony i skonstruowany, że nie było szans dobrze doświetlać murawy. Co tam nie robili to zawsze był problem. Dlatego Miasto w związku z Euro U-21 kupiło lampę za pół miliona by naświetlać murawę. Zobaczymy czy teraz będzie dobrze. Jak będzie to wyjdzie, że wcześniejsze problemy z tego się brały.
Fakt czasem były różne sytuację, gdzie z prasy można się było dowiedzieć, że jakieś były takie nieeleganckie zachowania. Tylko, czasem ci co o to posądzali też eleganccy nie byli. Drumlak np. mecz sprzedał z Lubinem. Kucharski oskarżał jak to Filipiak go oszukał z Kuligiem, a potem Boniek niby jego przeprosiny zamieszczał na twitterze https://twitter.com/BoniekZibi/status/590476261824323584 Co niektórzy, co widać w komentarzach tam, jak i sam Kucharski https://twitter.com/cezarykucharski/status/590112410536644608 twierdzili, że to Filipiak zapłacił za te przeprosiny, a sąd uchylił wcześniejszy nakaz przeprosin. Prawda jest taka, że w tym środowisku co chwilę, ktoś do kogoś ma pretensje i o coś oskarża.
Tak Klub jest stabliny finasowo na czas wypłaca pieniądze, nie ma długów ale przy budżecie 25 milionów nie ma możliwości zatrudnienia 20 zawodników z pensjami 50-100 tyś. Bo jakby było 20 zawodników z pensjami na poziomie średniej 75 tyś to miesięcznie na same pensje by szło 1,5 mln, a rocznie 18 mln. Czyli na resztę by zostało 7 mln. Więc jak widać klub nie jest stać nawet by zbudować drużynę jak Legia czy Lech. A jak się tak popatrzy to niby pieniądze nie grają, ale regularnie w pucharach grają głownie ci co mają największe budżety, czyli Legia i Lech, a kiedyś GTS. Choć wiadomo klub by mógł być myślę zarządzany lepiej. A jeśli chodzi o grę o utrzymanie to nawet ostatnie zasady w rozgrywkach mocno utrudniały by nie grać o utrzymanie, bo jak się nie dostanie do pierwszej 8 to de facto gra się o utrzymanie. A co jak co poziom ligi może się nie podniósł, ale mocno wyrównał i są niewielkie różnice.

Zaloguj aby komentować

Kibic1995

W mojej ocenie to jednak były upokorzenia, kiedy kolejne sezony tułaliśmy się po ostatnich miejscach, biliśmy rekordy meczów bez zwycięstwa czy nawet seryjnych porażek. Do tego każdy kto jest mocno związany emocjonalnie z Cracovią, przeżywał wstyd z pojedynczych meczów, porażek u siebie.Mnie bolało i to wiele, wiele razy i to nie tylko mnie.
Czas skończyć tą jałową dyskusję, bo okazuje się, że nie wolno krytykować prezesa Filipiaka ani Comarchu.
Żeby była jasność ja jestem wdzięczny za to, że Comarch został sponsorem w ciężkich czasach, doceniam to, ale nie wierzę w jakieś wyjątkowe pobudki poza biznesowe tego przedsięwzięcia. Po prostu uważam, że zarząd może podlegać ocenie kibiców, bo jednak my byliśmy przed Comarchem i będziemy po nim.
Co do projektów to przekonamy się jak to będzie funkcjonowało, ale one nie są finansowane tylko przez Comarch. Na tym forum wielokrotnie byli obrażani nasi piłkarze i trenerzy, a ja choć tego nie robiłem jestem uważany za prowokatora, bo ośmieliłem się poddać ocenie pracę prezesa i wice.
Podsumujmy pomysły profesora, które wyśpiewywał na całą Polskę, narażając Cracovię na śmieszność:
- produkcja piłkarzy netto
- menedżerowie są be, nie będziemy z niektórymi współpracować
- skauting jest niepotrzebny bo jest youtube
- Cracovia będzie zaraz grała w LM, a potem co roku już regularnie puchary i tak co roku opowiadał
- brak wynagrodzenia ekstra dla lepszych zawodników (brak kominów płacowych), przez co nie mamy szans ściągnąć kogoś o statusie "gwiazdy", jak na polskie warunki
ja wiem, że masz inne zdanie, ale Saidi był ponad przeciętny w tej naszej szarzyźnie i wielu kibiców przychodziło dla niego na stadion. Nowy klub Budzińskiego normalnie dał mu
wyższy kontrakt niż reszcie i nie ma problemu
- sprawy między zarządem i piłkarzami i hokeistami, sięgające Drumlaka, na pewno pamiętasz , że co nieco wyszło z gabinetów i zarząd wiele razy zachował się conajmnij
nieelegancko
- wreszcie powiedział co sądzi o kibicach czyli tekst, że wolą wódę i kotleta niż przyjść na stadion, bo nie wziął pod uwagę, że kibice chcieliby oglądać drużynę, która dobrze gra,
albo ma jakichś zawodników,, którzy nie zawsze grają efektywnie, ale grają widowiskowo.
-pozwalanie przez kilka lat na granie na gównianej murawie

Nie chce mi się wydłużać tej listy, chociaż bez problemu mogę, pozwalam sobie jedynie zadać pytanie, na które ci którzy mnie obrażali nie zechcieli odpowiedzieć.

Czy jeżeli ktoś zarządza klubem, jak sam piszesz stabilnym finansowo i nie ma żadnych efektów od 10 lat poza walką o utrzymanie, która najczęściej przebiega w żałosnym stylu to oznacza, że

- zarząd jest niekompetentny?
czy
- zarząd ma wyłożone?

ZET zarzucił mi, że hołubię Zielińskiego, nikogo nie hołubię, ale szczerze przyznaję, że te półtorej sezonu to była olbrzymia przyjemność, Cracovia grała nie tylko skutecznie, ale też efektownie i tamte mecze były świetnym oddechem po wcześniejszej szarzyźnie. Do tego kiedy awansowaliśmy do pucharów, nie postarano się o żadne konkretne wzmocnienia.

Zaloguj aby komentować

Hetairoi13

Chyba przesadzasz pisząc o jakiś klęskach upokorzeniach i tym, że gdyby Zieliński to byśmy nie wiedzieli co to wygrana w derbach. Bo akurat parę derbów przed Zielińskim wygraliśmy. Na pewno Lenczyk wygrał, Pasieka wygrał, Podoliński wygrał. A jeśli chodzi o to upokorzenia to tak piszesz jakby Cracovia przed erą Comarchu dobrze stała, nagle przyszedł Filipiak i jakieś upokorzenia, klęski itd. A akurat przed erą Comarchu jakieś 50 lat to było kupę klęsk i upokorzeń. Myślę, że Ci ludzie co kibicowali Cracovii od połowy lat 50 do początku XXI wieku i nie doczekali się ery Comarchu to się w grobach by przewrócili jakby zobaczyli, że piszesz, że Cracovia grająca od 2004 roku do 2017 w ekstraklasie (z roczną przerwą) to klęski upokorzenia. Filipiak patrzy długofalowo, a nie krótkowzrocznie. Dowodem na to jest budowa zaplecza, typu kompleks na Cichym i baza w Rącznej. I myślę, że Filipiak to stawia na pierwszym miejscu, a na drugim wyniki sportowe sekcji piłki nożnej. Wiele osób zarzuca Filipiakowi, że chodzi tylko o reklamę. O to na pewno też chodzi, ale on próbuje zbudować duży klub od podstaw, dlatego wielomilionowe inwestycje w infrastrukturę. W interesie klubu jest by ta infrastruktura powstała. Bo oprócz tego, że klub będzie z niej mógł korzystać to ona docelowo ma przynosić też dochody dla klubu. Więc w pewnym sensie być zabezpieczeniem, że gdyby Comarch zrezygnował ze sponsorowania klubu, to ten nie rozsypuje się jak ŁKS, Widzew czy Polonia Warszawa, tylko gdyby musieli klub przejąć tacy ludzie jaki kiedyś Grupa100 to przy dochodach płynących z infrastruktury klub jest w stanie bez sponsora egzystować na jakimś poziomie, może nie w ekstraklasie, ale rozsypanie się i spadek do IV czy III ligi by mu nie groził. Taka infrastruktura to też wartość dodana, że myślę łatwiej by było nawet znaleźć sponsora, inwestora do klubu z takim zapleczem. Gdyby Filipiakowi chodziło tylko o reklamę, to mógłby zrobić tak jak to zrobił kiedyś w ŁKS-ie Ptak. I zamiast przez 15 lat utrzymywać klub i inwestować w infrastrukturę, wydawać miliony by mieć większość udziałów w MKS, zainwestować taką samą kwotę pieniędzy w działalność klubu przez 5-7 lat, nakupić zawodników, poszaleć w ekstraklasie, pozdobywać pucharowe miejsca, może nawet Mistrza by się udało, a potem się wycofać jak to zrobił Ptak, czy Wojciechowski w Polonii. Ten sam efekt marketingowy by został osiągnięty, a klubowi i kibicom by po tych latach zostały tylko wspomnienia i nic więcej. Jednak Filipiak wybrał strategię długofalową, inwestycje w zaplecze klubu, infrastrukturę, a nie w zawodników na parę lat by osiągnąć wyniki sportowe cele marketingowe, a potem po paru latach powiedzieć "żeganj Gienia świat się zmienia". I ja tam jego politykę rozumiem i czekam na powstanie tego kompleksu i bazy, bo ciekawi mnie co potem on zrobi, bo klub już wszystko będzie miał i będzie można lepiej szkolić młodzież i zainwestować w zawodników do pierwszej drużyny, bo innych inwestycji już nie będzie. Choć jak kiedyś pisałem, może Filipiak nawet komuś bogatszemu klub wtedy odsprzeda po dobrej cenie. Kto to wie co on tam w głowie ma?

Zaloguj aby komentować

Hetairoi

Jeżeli ty hołubisz Zielińskiego który doprowadził do sytuacji jaka jest teraz to o czym z tobą rozmawiać. Filipiak tak mówi o pucharach ale nie teraz już w tej chwili tak jak ty i inni by tego chcieli.

Zaloguj aby komentować

ZET

Jeżeli dokładnie prześledzisz wpisy na forum to zauważysz, że to nie moja opcja się tutaj gorączkuje. Ja tylko martwię się Cracovią. Za to gwardia imperialna Comarchu jest rozgorączkowana, chce blokować wpisy i nazywa dyskutantów imbecylami.
Z twojego tekstu wynika i nie obraź się, bo szanuję cię jak każdego kibica Cracovii, ale to co napisałeś można zrozumieć w taki sposób. Jest super, bo gramy w ekstraklasie i z tego powodu nie wolno narzekać ani nawet mieć krytycznego stosunku do tego jak wygląda sytuacja w klubie.
ZET, piłka nożna to jest sport, na tym szczeblu zawodowy i kibice przychodząc na mecz i płacąc za bilety oczekują emocji, walki i starania się o jakieś cele.
Ja wiem, że wiele osób przychodzi na mecz popitolić, nawet na murawę nie spojrzą, ale granie co roku od 10 lat o utrzymanie to jest dziadostwo. Nie wmówisz mi, żejest inaczej, bo jak chcesz to mogę ci wypisać klęski, upokorzenia. Ile tego przeżyliśmy, gdyby nie Jacek Zieliński, to nawet nie wiedzielibyśmy co to wygrana w derbach.
Co do tych narwanych, mówiących o pucharach to wiesz, że piszesz o profesorze Filipiaku?

Zaloguj aby komentować

Zaloguj aby komentować

Komentarze

mamy nadzieję że zaczniesz dobrze grać i wreszcie wygrasz
post:
Jan Urban
To, że widziałeś to wierzę i nie wątpię. Tylko co z tego wynika dla Cracovii? Zresztą k...
post:
Jan Urban
Ja widziałem Urbana stąd wiem. A twoje żarciki nie są już śmieszne
post:
Jan Urban
Podobno Yeti też był w Krakowie ;)
post:
Jan Urban
Ale on trenuje Zabrze to teraz na pewno nie przyjdzie w trakcie sezonu, to samo Szulcze...
W środę w Bonarce był Jan Urban ciekawe czy na zakupach,czy na rozmowie u nas!!!
Ta drużyna została praktycznie zbudowana od zera. Drużyna strasznie odmłodzona. Mogliśm...
Konczy sie mu kontrakt w czerwcu jestem za tym aby mu nie przedłużano.Nie zakrzepil w z...
Ja w ogóle bym teraz w trakcie sezonu nie zmieniał trenera. Przyjdzie nowy trener i jak...
Jakbyśmy przegrali z ŁKS-em to by było naprawdę źle.
Tam jest napisane od nowego sezonu. I jeszcze, że do dogadania daleka droga. Paru kandy...
Baj Baj trenerze: https://przegladsportowy.onet.pl/pilka-nozna/ekstraklasa/cracovia-zm...
Poczekają z decyzjami na porażkę z ŁKS
To juz chyba pożegnanie z trenerem,który w ekstraklasie gra najbardziej zachowawczo.Dla...
cracovia jesteś najbardziej nieudolna w ekstraklasie jeśli chodzi o transfery wstyd...
Po obejrzeniu na spokojnie skrótu, bo z trybun w emocjach to trochę inaczej wygląda, n...
Czas najwyższy żeby bramkarz przemyślał.na ławie swoje szmaty.Sokołowski i Maigaard ró...
Fakty są takie, że były transfery na pozycję, które chciał trener. Drożdż zwolnił Majew...
Ciekawa by była odpowiedź Jacusia, gdyby którykolwiek mu to pytania zadał na najbliższe...
Najlepsze są od lat "transfery" z Cracovii, czyli seryjnie odchodzący za darmo po zakoń...
Są transfery ... To nie wszystkio.....ile się sprawdziło.......tak jest gdy nie ma się...
Ciekaw jestem, czy w kontraktach piłkarzy są wpisane opcje rozwiązania umowy w razie de...
moze byc za obydwu kadencji. jest taki? jesli chodzi o wartosc dodana z lawki widac jak...
Wystawienie Sokołowskiego jest nie do obrony. Facet przeszedł koło meczu.Miał wszystko...
Szczęśliwy punkt biorąc pod uwage, że drużyna gra pierwsze 10 i ostatnie minut. Co je...