ma ktoś jeszcze wątpliwości co do Probierza?

... do całej politycznej dyskusji. W zeszłym tygodniu byłam w odwiedzinach u hrabiego Wlada Palownika vel Drakula, czyli w Rumunii. Żyje się im dużo biedniej niż nam. Jedno wydarzenie zapadło mi szczególnie w pamięć. Do naszej przewodniczki (Rumunki) podeszła zupełnie obca nam kobieta i chwilę rozmawiały. Po czym, nasza przewodniczka mówi, że ta pani zapytała, czy jesteśmy wycieczką z Polski, jak się dowiedziała, że tak, powiedziała, że Polacy to wspaniały i dumny naród. 44 osoby zamurowało, nikt nie wiedział co odpowiedzieć. Jesteśmy wspaniałym i dumnym narodem i tego się Panowie trzymajmy w tych wszystkich politycznych dyskusjach.

Może ten spalony Piątka był jakiś minimalny, może przy tej bramce następne coś tam było, ale biorąc pod uwagę te sytuacje pokazuje to, że dalej będą kontrowersje i na dodatek VARem można manipulować na rzecz możnych tej ligi. Bo po pierwsze powtórki w czasie meczu nie wyjaśnił czy Piątek był na spalony, wydaje się, że jest mniej więcej w linii. I teraz jakby Lechia strzeliła w takiej sytuacji, a sędziowie z VAR by siedzieli cicho to nikt oglądając powtórkę nie mógłby stwierdzić jednoznacznie. Przy drugiej bramce jeszcze lepsze jaja, przecież nawet komentatorzy nie wiedzieli o co chodzi. Oglądali powtórki i nie wiedzieli. I teraz strzela am taka Legia, Lech czy Legia sędziowie z VARa w tej sytuacji siedzą cicho i nikt by ie wiedział. Sędziowie może dostali jeszcze większe pole do manipulacji niż mieli. Bo komuś mogą szukać ileś sekund przed golem, że ktoś tam kogoś trzymał czy złapał i nie uznać gola i jakby co się wytłumaczyć, pokazać powtórkę, no bo trzymał, przeszkadzał. A jak drużyna której sprzyjają (gospodarz, możny tej ligi) strzeli i ktos kogoś dotknął czy coś to się nie odzywać z VARa i tak się nikt nie zorientuje.
A jeśli chodzi o politykę i reformę sądów to kontrowersyjne jest to, że minister sprawiedliwości będzie mógł odwołać sędziów bez powodu i obecną prezes SN. Bo reszta, powoływanie do KRS przez sejm 3/5 głosów, czy przez prezydenta do SN z przedstawionych mu kandydatów przez zgromadzenie ogólne tego sądu, lub ta izba dyscyplinarna w KRS to znów nie są jakieś kontrowersje. Bo niby dlaczego sędziowie mogą być tylko pod swoją kontrolą? A ta możliwość powoływania prezesów sądów powszechnych przez ministra sprawiedliwości w połączeniu z losowaniem spraw czy o takie straszne. Niektórzy mówią, że minister może wpływać na wybranych przez siebie prezesów, a ci na sędziów, ale biorąc pod uwagę, że w dzisiejszych czasach każdy może każdego nagrać i pójść do prasy z tym to jest dość duże ryzyko dla polityka i tego prezesa sądu. A jeśli chodzi o media, no to fakt TVP jest pro rządowe, ale kiedy nie było? Teraz jest przynajmniej TVP, a poprzednio wszyscy byli pro rządowi i było OK? Najlepszy przykład zderzenie Szydło w porównaniu ze zderzeniem Bronka. Czy ktoś wie jak kobieta miała na imię i czym jechała? No mało kto bo media się tym nie zajęły i nie drążyły tematu, choć kobieta dostała od razu na dzień dobry mandat 500 czy 600 zł i do jej córki przyjechała karetka. Jakoś nikt nie mówił wtedy, że państwo gnębi obywatela. A kobieta w I instancji wygrała, że to nie jej wina była tylko BOR. Co prawda teraz jest sprawa w sądzie II instancji, ale fakt jest taki, że nikt tym się nie zainteresował, jak wieloma takimi sprawami. I nich mi ktoś powie, że wtedy były obiektywne. Wątpię by ktoś chciał zdelegalizować media, jak piszesz.

Nie przypominam sobie, żebym kogokolwiek na tym forum obraził a Ty popisałeś się jak zwykły cham! Pomijając już, że do mnie jesteś szczylem to naucz się głąbie kulturalnej odpowiedzi jak to potrafił uczynić " rysik "......

Naiwny jesteś? Zgadzam się z Tobą że sądy w Polsce to bezprawie. Ale teraz to będzie polityczne bezprawie. Ja to już przeżyłem. Tu znowu wykorzystując nienawiść (to Polak ma we krwi) do skorumpowanych i chciwych sądów "władza" przepycha ustawę POLITYCZNĄ która pozwoli skarżyć każdego wg widzimisie ministra (np.takiego szmaciarza jak ziobro), wpływać na sąd (bo taki dupek powołuje/odwołuje), która pozwoli zlikwidować inne media niż te "jedynie słuszne", wyłączyć/zablokować strony społecznościowe. Może WSZYSTKO bo nie ma ŻADNEJ instytucji która mogłaby to zablokować/zaskarżyć.NIe znoszę PO i Nowoczesnej bo to takie samo gówno. Nigdy nie włączałem treści politycznych na forach Cracovii bo walka polityczna to nie miejsce na forum. Ale ustawy o SN i KRS są bandyckie jak manifest PKWN (jakaż zbieżność dat-22 lipca), wówczas Polacy również wierzyli że będzie lepiej.Co było później, ja znam, Wy czytaliście. Czym więcej Polaków zacznie myśleć (zanim będzie za późno) tym lepiej. Jako Polak muszę to "wylać" z siebie bo za PRL byłem prany bezpodstawnie pałami, odwiedziłem Szeroką,Biały Domek po 48 za "widzimisie" PRL-owskiego harcmistrza (urzędnik w ZHP) bez wyjaśnienia. Nikogo nie chcę obrazić tym postem, pomimo że jestem obrażany przez legalnie wybrany rząd i ich wyborców, chcę tylko włączyć MYŚLENIE, bo to chyba ostatnia funkcja którą Polacy używają. Dzisiaj system VAR pokazał jak można przepisy/prawo nagiąć dla celów "nadrzędnych". Mój post to tylko przestroga, a nie temat do dyskusji.Możesz/cie się zgadzać lub nie- nie odpisuję. I nie jestem anonimowy ( https://www.facebook.com/ryszard.stankiewicz.9)

... tematy polityczne na stronach o piłce nożnej.

Widać po tobie do jakich głąbów trafia ideologia PiSu. Boże chroń Polskę i Pasy

Jeśli chodzi o Twój dopisek o PIS-owskich sądach odpowiem Ci, że może skończy się kolesiostwo i krzywdzenie w sądach ludzi którzy nie są - delikatnie mówiąc - majętni / nie mówiąc już o maksymalnym przeciąganiu w czasie nawet błahych spraw /. Cały dzisiaj w skowronkach Pasiasto pozdrawiam !

Nie dziwię się, że Probierz tak walczył o sprowadzenie Haraslina.